13.06.2025, 23:48
Broensen:
Der Iran hat aktuell genügend konventionelle Angriffsmittel, dass er mit diesen, wenn er sie allesamt konzentriert einsetzt die israelische Abwehr übersättigen würde. Wenn er diese Angriffe dann gezielt gegen die zivile kritische Infrastruktur in Israel einsetzt, wäre der Schaden für Israel immens. Beispielsweise könnte man sowohl die Strom- als auch die Wasserversorgung sehr weitgehend treffen. Schon darauf müsste Israel mit einer massiven Ausweitung der Angriffe auf den Iran reagieren und schon eskaliert das ins nirgendwo.
Im weiteren gibt es entgegen der Behauptungen einiger hier durchaus iranische Agenten in Israel. In den letzten Jahren wurden mehrere davon aufgedeckt. Trotzdem dürfte es noch einige geben, welche als strategische Mittel in einem solchen Krieg verheerende Angriffe (beispielsweise mit biologischen und chemischen Substanzen) durchführen könnten.
Und der Iran könnte natürlich in massivem Umfang weltweit gegen Juden / Israelis vorgehen und diese überall töten wo sie nun mal sind. Zivile Flugzeuge in Richtung Israel weltweit abschießen. Israelische Zivilmaschinen abschießen. Das kann praktisch nicht abgewehrt werden, würde aber Israel erneut zu massiveren Angriffen auf den Iran zwingen, der Iran setzt C-Waffen ein, die Juden setzen Atomwaffen ein - das geht alles bei entsprechenden Umständen viel schneller als sich die meisten das vorstellen können. Gerade weil Menschen an sich Versager sind in Bezug auf solche Geschehnisse.
Frank353:
Bis jetzt waren die Angriffe der Israelis im Iran aber auch immer sehr begrenzt. Israel mordet ja schon seit Jahren im Iran herum, fortwährend, aber immer nur wenig und auf wenige Personen begrenzt. Dazu die übliche Destabilisierung vom Heroinschmuggel in den Iran bis hin zur Förderung der Belutschen, der Volksmudjaheddin usw usf
Der Angriff jetzt hat eine Qualität, die ihresgleichen sucht.
Kos:
Falsch. Die sehr begrenzten, deeskalierenden Reaktionen des Iran wurden mit der Bombardierung iranischer Botschaftsgebäude in Syrien so wie der Ermordung von Personen im Iran begründet. Israel nimmt sich nämlich schon seit Jahren das Recht heraus, nach Belieben andere Menschen zu ermorden, welche israelischen Macht-Interessen im Weg stehen.
Im übrigen amüsiert es mich prächtig, wie hier alle sofort das Völkerrecht für irrelevant erklären, wenn es einem selbst nicht nützt. Was nur meine fortwährende These bestätigt, dass jede Art von Völkerrecht nur verlogene Heuchelei ist, die als Lawfare ganz genau so nur eine Fortführung der Warfare mit anderen Mitteln ist.
Also gilt Völkerrecht nur so lange, wie es "uns" nützlich ist.
Zitat:wie sollte der deiner Einschätzung nach aussehen?
Bleibt nur der fortwährende Schlagabtausch aus und in der Luft sowie durch verdeckt operierende Spezialkräfte. Wie soll das also massiv eskalieren? Meinst du, der Iran bekommt noch ausreichend Raketen und Drohnen in die Luft, um einen relevanten Schaden in Israel anzurichten?
Der Iran hat aktuell genügend konventionelle Angriffsmittel, dass er mit diesen, wenn er sie allesamt konzentriert einsetzt die israelische Abwehr übersättigen würde. Wenn er diese Angriffe dann gezielt gegen die zivile kritische Infrastruktur in Israel einsetzt, wäre der Schaden für Israel immens. Beispielsweise könnte man sowohl die Strom- als auch die Wasserversorgung sehr weitgehend treffen. Schon darauf müsste Israel mit einer massiven Ausweitung der Angriffe auf den Iran reagieren und schon eskaliert das ins nirgendwo.
Im weiteren gibt es entgegen der Behauptungen einiger hier durchaus iranische Agenten in Israel. In den letzten Jahren wurden mehrere davon aufgedeckt. Trotzdem dürfte es noch einige geben, welche als strategische Mittel in einem solchen Krieg verheerende Angriffe (beispielsweise mit biologischen und chemischen Substanzen) durchführen könnten.
Und der Iran könnte natürlich in massivem Umfang weltweit gegen Juden / Israelis vorgehen und diese überall töten wo sie nun mal sind. Zivile Flugzeuge in Richtung Israel weltweit abschießen. Israelische Zivilmaschinen abschießen. Das kann praktisch nicht abgewehrt werden, würde aber Israel erneut zu massiveren Angriffen auf den Iran zwingen, der Iran setzt C-Waffen ein, die Juden setzen Atomwaffen ein - das geht alles bei entsprechenden Umständen viel schneller als sich die meisten das vorstellen können. Gerade weil Menschen an sich Versager sind in Bezug auf solche Geschehnisse.
Frank353:
Zitat:Bisher hat der Iran nie eskaliert. Die Gegenschläge waren meist sogar deeskalierend.
Bis jetzt waren die Angriffe der Israelis im Iran aber auch immer sehr begrenzt. Israel mordet ja schon seit Jahren im Iran herum, fortwährend, aber immer nur wenig und auf wenige Personen begrenzt. Dazu die übliche Destabilisierung vom Heroinschmuggel in den Iran bis hin zur Förderung der Belutschen, der Volksmudjaheddin usw usf
Der Angriff jetzt hat eine Qualität, die ihresgleichen sucht.
Kos:
Zitat: Da die iranischen Angriffe mit israelischen Militäraktionen im Gaza und Libanon begründet wurden
Falsch. Die sehr begrenzten, deeskalierenden Reaktionen des Iran wurden mit der Bombardierung iranischer Botschaftsgebäude in Syrien so wie der Ermordung von Personen im Iran begründet. Israel nimmt sich nämlich schon seit Jahren das Recht heraus, nach Belieben andere Menschen zu ermorden, welche israelischen Macht-Interessen im Weg stehen.
Im übrigen amüsiert es mich prächtig, wie hier alle sofort das Völkerrecht für irrelevant erklären, wenn es einem selbst nicht nützt. Was nur meine fortwährende These bestätigt, dass jede Art von Völkerrecht nur verlogene Heuchelei ist, die als Lawfare ganz genau so nur eine Fortführung der Warfare mit anderen Mitteln ist.
Also gilt Völkerrecht nur so lange, wie es "uns" nützlich ist.