10.06.2025, 21:49
(10.06.2025, 21:21)Ottone schrieb: Das glaube ich nicht, was ein kurzer Blick auf die russische Küstenlinie unterstreicht, und abgesehen von den Landgrenzen in Asien.
Mit dem Welthandel meine ich vor allem die Ausfuhr von Rohstoffen. Um diese auszuführen benötigt man Seehäfen. Nicht jeder Hafen ist geeignet um Flüssiggas oder Öltanker abzufertigen. Diese Häfen mittels maritimen Strike zu zerstören, wär ein schwerer Schlag. Zu solchen Operationen wäre eine F127 in Verbindung mit anderen Schiffen geeignet. Auch wenn die Küstenlinie riesig ist, sind solche Häfen sicher begrenzt. Ohne ein solches Schiff wäre diese Option nicht möglich.
Russland könnte zwar auch über den Landweg ausführen. Aufgrund der riesigen Distanzen ist dieser Transportweg kaum zu schützen (z.B. Zerstörung von Brücken).
Wir als Europa müssen uns bemühen konventionell abzuschrecken. Es geht deshalb nicht nur darum zu was ein Schiff im Konfliktfall am sinnvollsten eingesetzt werden wird. Auch die Wirkung auf den Gegner, welcher sich in diesem konkreten Fall ggf. veranlasst fühlt stärker in den Küstenschutz zu investieren oder weiter in wenig fähige Überwassereinheiten investiert, kann ein Argument für eine Beschaffung sein.