Militärische Lehren aus dem Ukraine-Krieg

[Quintus Fabius]

Meiner Meinung nach ist man in Russland zu sehr von der Leistungsfähigkeit der eigenen Inneren Sicherheitsdienste überzeugt und ging vor allem auch davon aus, dass die Stützpunkte welche hier angegriffen wurden zu weit weg sind und eine derart weitreichende Operation (wortwörtlich) nicht möglich ist, ohne dass dies den inneren Geheimdiensten auffällt.

Ich möchte aber dennoch der Aussage widersprechen, dass diese Stützpunkte nicht geschützt wären. Ich weiß aus eigener Anschauung schon vor etlichen Jahren aus Ostsibiren, dass selbst dort (fernab von allem) durchaus eine ganze Reihe von Schutzmaßnahmen vorhanden sind, von einfacher FlaK bis hin zu rigiden Kontrollen im Umfeld (wehe man würde da ein Photo machen). Da sprang im übrigen dann auch mal eine Gruppe Russen mit Fliegerfäusten rum.

Was hier fehlte war meiner Meinung nach ein Verständnis für die Natur dieser Art von Angriffen - man dachte zu konventionell und fiel gerade eben deshalb diesem Angriff zum Opfer. Die Drohnen sind klein, sehr schnell, der ganze Angriff geschah blitzartig aus kurzer Distanz, es gab keine passiven Schutzmaßnahmen (Netze beispielsweise welche diese Drohnen recht zuverlässig abfangen würden) und keinen Nahbereichsschutz der diese Art von Drohnen bekämpfen kann.

Meiner Meinung nach ist der primäre Grund, dass man zu sehr in konventionellem Denken verfangen ist.