03.06.2025, 08:08
Wenn die Stützpunkte gut geschützt gewesen wären, dann hätten die Angriffe keinen Erfolg gehabt. Das Verfahren stellt in diesem Krieg keine unerwartete Neuheit dar, es gibt vergleichsweise leicht umsetzbare und trotzdem effektive Abwehrmaßnahmen, die seit Jahren im Feld erprobt und verbessert wurden, und die grundsätzliche Gefahr derartiger Aktionen war Russland bekannt (tatsächlich führt es lediglich in der Wirkung unterschiedliche Angriffe selbst durch). Entweder also wurde dieser Gefahr nicht im ausreichenden Maße Rechnung getragen (dafür könnte es verschiedene Gründe geben), oder es handelt sich um statistische Ausreißer (dazu würden Informationen passen, dass weitere Angriffe verhindert wurden), oder eine Mischung aus beidem.
Die Lehre, die wir daraus ziehen sollten: mehr mehr mehr.
Die Lehre, die wir daraus ziehen sollten: mehr mehr mehr.