31.05.2025, 21:47
@Broensen siehe #189
eine Flächendeckende Luftabwehr aller Bedrohungen werden nicht für uns noch für unsere Verbündeten abbilden können.
Selbst mit mehr Flugzeugen (egal welcher Bauart) ist das nicht möglich.
Unsere Luftabwehr (alles was traditionell Aufgabe der Luftwaffe ist) ist gut und wird noch besser werden. Noch mehr in dem Bereich würde mMn die Luftwaffe insgesamt zu defensiv ausrichten.
Im Heer gibt es dagegen große Lücken.
Klingt nach Starstreak "light". Das ist ebenfalls Laser gelenkt, schnell und soll in der Ukraine ganz hervorragend funktioniert haben. Laserlenkung hat den Vorteil weniger anfällig gegenüber Störmaßnahmen zu sein
https://kyivindependent.com/ukraines-sol...so-deadly/
Da wir und die Briten wieder Kumpels sind könnte man über das System als Stinger Nachfolger nachdenken. Es ist auch hervorragend gegen Bodenziele geeignet. Aktuell gibt es viele Anti-Drone-Missiles Entwicklungen, die sind jedoch sehr speziell.
Das britische System ist dagegen bewährt, robust, multifunktional und extrem leistungsfähig.
eine Flächendeckende Luftabwehr aller Bedrohungen werden nicht für uns noch für unsere Verbündeten abbilden können.
Selbst mit mehr Flugzeugen (egal welcher Bauart) ist das nicht möglich.
Unsere Luftabwehr (alles was traditionell Aufgabe der Luftwaffe ist) ist gut und wird noch besser werden. Noch mehr in dem Bereich würde mMn die Luftwaffe insgesamt zu defensiv ausrichten.
Im Heer gibt es dagegen große Lücken.
(31.05.2025, 19:37)Gecktron schrieb: Soll das Ziel hier die ganze Zeit mit einem Laser beleuchtet werden? Der Hartpunkt Artikel spricht ja unteranderem von einem schultergestützten Ansatz. Da könnte ich mir vorstellen dass das bei schnellen Drohnen schonmal schwer werden kann.
Die Reichweite von Skylance wird auch mit ungefähr 600m bzw. 3 Sekunden Flugzeit angegeben. Das ist schon recht nah.
Klingt nach Starstreak "light". Das ist ebenfalls Laser gelenkt, schnell und soll in der Ukraine ganz hervorragend funktioniert haben. Laserlenkung hat den Vorteil weniger anfällig gegenüber Störmaßnahmen zu sein
https://kyivindependent.com/ukraines-sol...so-deadly/
Da wir und die Briten wieder Kumpels sind könnte man über das System als Stinger Nachfolger nachdenken. Es ist auch hervorragend gegen Bodenziele geeignet. Aktuell gibt es viele Anti-Drone-Missiles Entwicklungen, die sind jedoch sehr speziell.
Das britische System ist dagegen bewährt, robust, multifunktional und extrem leistungsfähig.