25.05.2025, 19:13
(25.05.2025, 18:57)Leuco schrieb: Die Bewertung über Deep Strike kann ich nachvollziehen. Ob eine Bewaffnung mit Antischiffsflugkörpern für eine weitreichendere Wirkung sinnvoll ist, kann ich nicht bewerten. Wenn dies die eigentliche Aufgabe unterstützt sollte NSM vorgesehen werden.Verbands-ASW wird nicht von SSK gemacht, weil sie da einfach nicht vernünftig mithalten können.
Was mir völlig unverständlich ist, ist die Fixierung auf die Ostsee. Ich sehe hier überhaupt keinen Bedarf für bemannte Boote. Siehe was die Russen im schwarzen Meer zustande gebracht haben. Die Geografie ist in der Ostsee aus russischer Sicht mehr als bescheiden. Ich sehe die Überwasserflotte im Hafen liegen.
Was mir auch nicht einleuchtet ist der „Verzicht“ auf ASW. Das Thema gehört aus meiner Sicht zur DNA konventioneller Boote. Ja, sie sind zu langsam im Vergleich zu atombetriebenen Booten. Aber Russland hat ebenso konventionelle Boote im Einsatz. Auch das Thema Ortung ist auf einem Uboot doch gut aufgehoben.
Mit unseren Booten herumzulungern, zu horchen und auf alles (Über- und Unterwasser) zu schießen was sich in den Bereich wagt, ist eine gute Strategie um russischen Booten und Schiffen die Durchfahrt durch die Lücken zwischen Island zu versperren. Zusätzlich können die Bote natürlich auch offensiv an der Küste Russlands eingesetzt werden. Hier natürlich auch sowohl gegen Über- als auch Unterwassereinheiten.
Wie gesagt: SSK lurken an einem strategisch wichtigen Punkt und warten, bis ihnen etwas in die Falle tappt.
Dazu kommt noch ISR und der ganze Bumms.
(25.05.2025, 18:53)Turin schrieb: Da waere dann zu hinterfragen, was fuer einen Effekt zwei oder vier TLAM ueberhaupt haben. Wir haben zb in Syrien gesehen, wie beschraenkt der individuelle Effekt auf Ziele sein kann, da braucht es per definitionem Masse. Von der Attrition ganz zu schweigen. Wenn von zwei Waffen eine abgeschossen wird, ist das schon vergebene Liebesmueh, fuer die man das Boot gefaehrdet.Ich denke dann eben nicht an 'wir machen irgendeinen Flughafen platt'.
Das gehört mMn nicht mal auf F127 - sondern zur Luftwaffe.
Und unsere expeditionären Ambitionen sind dahingehend bekanntermaßen begrenzt.
IMO kann es schon Szenarios geben, in denen 2 TTL 3SM Sinn ergeben.
Wir müssen sie ja auch nicht einrüsten.
Aber bevor wir eine TTL NSM verfolgen, ist eine TTL 3SM deutlich interessanter.
Damit hast du halt anti-ship und eben Precision Strike wenn du das notfallmäßig wo brauchst.