25.05.2025, 00:05
(08.04.2025, 18:16)Leuco schrieb: Ich würde gerne mal diskutieren wie wir als Europa mit einem möglichen Angriff Russlands auf EU Gebiet umgehen sollten.
Für das Szenario unterstellen wir mal, dass sich die USA entscheidet neutral zu bleiben und keinerlei Unterstützung entsenden bzw. zum Einsatz bringen wird. Des weiteren würde ich von einem beschränkten Angriff ausgehen, welcher z.B. die Brücke zu Königsberg schließen soll. Ein solch beschränkter Einsatz ist wohl auch das wahrscheinlichste Szenario.
Nun ist relativ klar, dass es zu einem lokalen Konflikt im konkreten Bereich kommen wird und wir uns verteidigen. Ich gehe nicht davon aus, dass Russland von sich aus die Angriffe auf weiteres Gebiet eröffnen. Vielmehr nehme ich an, dass sie versuchen mit der Atomdrohung den Konflikt lokal und zu ihren Bedingungen halten wollen. Sabotagen und asymmetrische Attacken etc. sind natürlich wahrscheinlich.
Nun zum Kern meiner Frage, wie gehen wir hiermit um? Aus meiner Sicht würde ich es für strategisch schlecht halten, den Angriff nicht zu vergelten. Natürlich muss eine völlige Eskalation vermieden werden. Wie seht ihr das und welche Optionen wären geeignet?
Ich würde einen Angriff auf militärische Einrichtungen für sinnvoll erachten um Stärke zu zeigen. Die Nordflotte und Werften etc. in Murmansk kämen mir da z.B. in den Sinn. Ein solcher Schlag könnte geeignet sein um die Überlegenheit der Luftwaffe zu signalisieren, Petersburg und Moskau wären bewusst außen vor. Dies könnte ein Mittelweg aus Abschreckung ohne völlige Eskalation darstellen.
Warum denke ich über so etwas nach? Ich glaube einen längerfristigen Krieg werden wir als Gesellschaft nicht durchhalten. Eine zögerliche Salamitaktik würde Russland in die Karten spielen. Die Fehler der Taktik in der Ukraine sollten wir nicht wiederholen.
Mal ganz anders gedacht: Was für ein Ziel verfolgt Putin, wenn er einen solchen begrenzten Angriff startet?
Kaliningrad an Weißrussland anbinden, die Russen in Estland wieder einzugemeinden, sicher, aber diese Ziele wären sehr schwer zu erreichen.
Aber Putin verfolgt ja auch andere Ziele. Putin will Einfluss auf Europa. Putin will ihm wohlgesonnene, illiberale Kräfte in Europa an die Macht bringen. Putin will den mit ihm konkurrierenden Machtblock EU vorführen und spalten.
Mit Russlands Militär werden wir schon fertig, aber werden wir auch mit den Zentrifugalkräften in Europa fertig? Das ist die viel größere Herausforderung. Was passiert denn bei einem begrenzten Angriff? Österreich erklärt sich traditionell neutral, Ungarn und die Slowakei ziehen sowieso nicht mit, und so wird es einige Regierungen geben, die ihre Soldaten lieber Zuhause lassen als die Bündnispflicht zu erfüllen, z.B. weil sie gerne wiedergewählt werden möchten. Andere schicken ihr Militär los, fangen sich einige Raketeneinschläge in Wohngebiete und werden bei den nächsten Wahlen von Links- oder Rechtspopulisten ersetzt. Deutschland zum Beispiel.
Die Koalition der Willigen wird groß genug sein, aber nach dem gewonnenen Krieg ist Europa wenn wir nicht gut aufpassen zwischenstaatlich und innerstaatlich kaputt.
Und genau deswegen wird Putin angreifen.
Um Putin einen Strich durch diese Rechnung zu machen und unsere freiheitliche Demokratie zu schützen, müsste imho die europäische Bevölkerung auf dieses Szenario vorbereitet werden. Nicht die Migranten sollten als Bedrohung in den Köpfen der Menschen sein, sondern Putin.
Doch genauso, wie die Migrationsproblematik zu nationalen Egoismen, Alleingängen und einem Ruck hin zu Populisten führt, wird das auch Putin tun, und auch wenn er militärisch verliert, wird er politisch so gewinnen.
Insofern bedroht eine von uns forcierte Eskalation viel mehr uns selbst als Putin. 50 Raketen auf Russland machen Putin nix, aber 5 Raketen auf Deutschland machen was! Um unsere Demokratie zu schützen, muss der Fokus darauf liegen, die labilen Zustimmungswerte in unserer Bevölkerung zu erhalten, und das heißt: Rückeroberung mit möglichst wenig Eskalation. Möglichst keine Taurus ... ihr wisst schon. Das Volk hat nun mal keinen Sinn für militärische Notwendigkeiten, wenn es in der Reichweite der gegnerischen Raketen wohnt.
WENN dann Putin trotzdem den Krieg zu uns trägt, DANN kann es zu einem Pearl-Harbour-Effekt kommen, DANN könnte sich die Stimmung drehen und das Volk Rache fordern ...