29.03.2004, 13:34
Ich bin bei so gewaltigen Manövern doch sehr skeptisch. Der Einsatz einer so gewaltigen Zahl von Bombern muß erstmal koordiniert werden. Es wäre sehr problematisch diese Anzahl von nur einem Fliegerhorst zu starten. Ich misstraue sinstinktiv Angriffsstrategien die derart komplex sind. Da sind unvorhergesehene Probleme vorprogrammiert. Murphy lässt grüßen.
Ich persönlich bin der Meinung das es der beste Weg wäre einen Träger nicht in einer Situation anzugreifen in der man Gefahr läuft das dieser in der LAge ist sein eigenes Angriffspotenzial zu entfalten. Das bedeutet das der optimale Weg wahrscheinlich ein Angriff aus einem Hinterhalt wäre. Also in strategisch günstigen Engpunkten in den Weltmeeren (die Straße von Hormuz, Panamakanal, Suezkanal, Gibraltar etc.) oder noch besser durch einen Anschlag auf einen im Dock liegenden Träger.
Ich persönlich bin der Meinung das es der beste Weg wäre einen Träger nicht in einer Situation anzugreifen in der man Gefahr läuft das dieser in der LAge ist sein eigenes Angriffspotenzial zu entfalten. Das bedeutet das der optimale Weg wahrscheinlich ein Angriff aus einem Hinterhalt wäre. Also in strategisch günstigen Engpunkten in den Weltmeeren (die Straße von Hormuz, Panamakanal, Suezkanal, Gibraltar etc.) oder noch besser durch einen Anschlag auf einen im Dock liegenden Träger.