23.05.2025, 08:27
(23.05.2025, 07:23)HeiligerHai schrieb: Ballistische Raketen sind schwerer abzufangen/zu stören und können mit einem größeren/mehreren Warheads (MRVs) bestückt werden.
Hinzu kommt, dass Marschflugkörper mit einer Reichweite vom 2.000 km in der Regel keine 2.000 km entfernten Ziele treffen, da sie eher selten geradeaus auf das Ziel zufliegen. Hier werden etliche Kurven zum Umfliegen von Radarstellungen, Hügeln und zum Ausnutzen des Radarschattens geflogen. Damit reduziert sich die tatsächliche Bekämpfungsreichweite deutlich.
Das Problem haben ballistische Raketen nicht. Außerdem erzwingt man beim Gegner den gleichen Effekt, der bei uns beklagt wird: Willst du sie bekämpfen, was - siehe Israel und auch Ukraine - mittlerweile recht gut gelingt, musst du sehr teure BMD-Kapazitäten mit anspruchsvollen FK aufbauen.
Zwar sind die S400/S500- Systeme der Russen deutlich preiswerter, als bei uns z.B. Patriot, aber ins Verhältnis gesetzt deutlich teuerer, als „normale“ ballistische Raketen.