(Land) ACSV und PMMC G5
#4
(12.05.2025, 12:59)Milspec_1967 schrieb: Zum genauen Schutzniveau steht da leider nichts.
Sieht für mich wie ein M113 mit Ladefläche aus...

In der Vergangenheit gab es auf dem NATO EU Schlachtfeld keine kettenbasierenden Cargo Fahrzeuge.
Jede Armee inkl. USA und RUS setzt(e) auf kostengünstigen LKW Lösungen , ggf mit gepanzertem Führerhaus.

M113 mit Ladefläche sind aktuell zum Beispiel noch in Australien im Dienst. Auch abseits davon wurden Fahrzeuge wie M113 oder FV432 während des Kalten Krieges auch als Cargo Carrier eingesetzt. Die Niederlande haben aktuell auch eine Boxer Variante dafür. Das ist also nichts neues.

Zitat:Die gezeigten Modelle dürften deutlich teuer sein als z.B. ein HX3.

Gibt es tatsächlich heute die Notwendigkeit dafür ?
Warum gab es diese 1985 nicht ?

Die gezeigten Varianten NOMADS, Skyranger, Recovery oder Truppentransport sind nicht vergleichbar mit einem HX3.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
ACSV und PMMC G5 - von Quintus Fabius - 12.05.2025, 08:41
RE: ACSV und PMMC G5 - von Gecktron - 12.05.2025, 09:34
RE: ACSV und PMMC G5 - von Milspec_1967 - 12.05.2025, 12:59
RE: ACSV und PMMC G5 - von Gecktron - 12.05.2025, 13:58
RE: ACSV und PMMC G5 - von Broensen - 12.05.2025, 19:47
RE: ACSV und PMMC G5 - von Falli75 - 12.05.2025, 14:00
RE: ACSV und PMMC G5 - von Milspec_1967 - 12.05.2025, 14:29
RE: ACSV und PMMC G5 - von Falli75 - 14.05.2025, 07:36
RE: ACSV und PMMC G5 - von Quintus Fabius - 14.05.2025, 17:27
RE: ACSV und PMMC G5 - von Milspec_1967 - 14.05.2025, 17:43
RE: ACSV und PMMC G5 - von Broensen - 14.05.2025, 18:50
RE: ACSV und PMMC G5 - von Quintus Fabius - 14.05.2025, 18:11
RE: ACSV und PMMC G5 - von HeiligerHai - 15.05.2025, 16:07
RE: ACSV und PMMC G5 - von Gecktron - 15.05.2025, 16:11
RE: ACSV und PMMC G5 - von HeiligerHai - 15.05.2025, 16:26

Gehe zu: