(Land) Flugabwehrraketensystem Patriot

[Broensen]

Die flugabwehrraketengruppe 61 hat nur noch eine Staffel im Dienst zur Zeit glaub ich da alle Radargeräte an Slowakei abgegeben wurden. Der Rest des Personals ist jetzt Bediener für elektronischen drohnenabwehrgeräte
Die eingeführt wurden. Diese Gruppe bekommt ja alle Iris-t Slm .

Die 61 untersteht dem DGLC und hat doch auch noch die Ozelots. Wenn die jetzt alle bisher bestellten SLM bekommen, dann wächst diese außerhalb des FlaRakG1 stehende Gruppe auf sechs Staffeln an, da ein SLM-System nach Husum geht. Hier war aber die Rede von weiteren sechs SLM-Staffeln, also insgesamt 12.

Du neigst dazu, immer nur die tatsächlich real beschlossenen und mehr oder weniger zeitnah sicher zu erwartenden Dinge zu betrachten, während andere hier theoretisch zu erwartende Entwicklungen mit in ihre Überlegungen einbeziehen, das führt dann gelegentlich zu Verwirrungen.

Auch bei den anderen Gruppen wurden Staffeln zusammen gelegt und haben nicht mehr als 4 Staffeln wenn überhaupt.

Bei perspektivisch 17 Patriot-Staffeln und einer Konzentration der IRIS-T-SLM in der FlaRakGrp61 hätte man dann wirklich nur drei Gruppen zu je 5 Staffeln (6 mit Arrow-3) im Geschwader, das wäre also vollkommen im Rahmen, da gebe ich dir Recht.

Nur berücksichtigt das eben weder Arrow-3, noch zusätzliche IRIS-T-Einheiten, die hier prognostiziert wurden. Und es sieht keine "gemischten" Gruppen vor, in denen sich IRIS-T-SLM, Patriot und Arrow-3 gegenseitig ergänzen würden. Das wäre aber mMn eine Überlegung Wert. Was bringt denn noch eine gemeinsame Gruppe von 5 Patriot-Batterien, wenn die dann im Einsatz nichts mehr miteinander zu tun haben, sondern sich eben mit den anderen Systemen abstimmen müssen?
Also entweder man schafft sich operative Verbände mit gemischten Systemen oder man nutzt die Gruppen in der technischen Unterscheidung hinsichtlich Instandhaltung, Ausbildung etc., dann braucht man aber nur eine Gruppe je System und eben nicht drei Patriot-Gruppen.

Keine dieser Staffeln wird im Einsatz vom Geschwader geführt , Patriot führt NATO

Hat die NATO dann eigene Geschwader dafür oder kommen die im Einsatz ohne führendes Geschwader aus? Denn wenn letzteres der Fall ist, dann sind ja unsere Gruppen und Geschwader offenbar rein truppenorganisatorischer Art und dementsprechend ist eine Untergliederung zur Führungsvereinfachung doch mehr oder weniger sinnfrei, oder? Dann können wir doch auch alle Staffeln einfach in einem Geschwader/Kommando zusammenführen und nur noch technische Gruppen bilden?

Iris-t geht größtenteils an das Heer .

War bei IRIS-T nicht immer von wechselseitiger Unterstellung die Rede, also in der Form, dass sowohl Heer als auch Luftwaffe dann gemischte Einheiten erhalten? Das würde dann doch an der Zahl der geführten Einheiten nichts ändern.

Sollte jedoch tatsächlich IRIS-T-SLM primär dem Schutz des Heeres dienen und nur aus "ideologischen" Gründen bei der LW aufgehängt werden, dann ergibt das schon alles Sinn so, denn dann ist die FlaRakGrp61 mit Ozelot und IRIS-T ja nur noch ein Alibi-Luftwaffenverband, der eigentlich eher zur HeeresFla gehört und die drei FlaRakGruppen des FlaRakG1 sind dann nichts weiter als deren Standortorganisation und somit komplett irrelevant, was die Einsatzführungsstrukturen angeht.