Kampfvergleich A-10 gegen Su- 25 Frogfoot B
#13
@ChrisCRTS
11 Aufhängungen stimmen für die A-10:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/a-10-fornt-11-s.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/a ... t-11-s.jpg</a><!-- m -->
Allerdings kann dies durch mehrfachaufhängungen ausgeglichen werden, welche beim Abstand der Aufhängungen bei der SU-25 teilweise kaum möglich sind.

Zitat:Letztere aber nur im Notfall, aber eine A-10 währe sicher ein gefundenes Fressen für die Frogfoot.
Die schleppen ihre 2 Aim-9 auch nur zum Vergnügen mit sich rum Wink
Währe mir nicht sicher wer da wen frißt. Die A-10 ist wendiger, hat standartmäßig zwei Sidewinder dabei und die GAU-8 ist auch im Luftkampf ein böses Teil. Außerdem dürften die Triebwerke der SU weitaus leichter zu erfassen sein als die der A-10. Denke mal hier hätte der den Vorteil, der es schafft sich halbwegs ungesehen anzupirschen. Bei einem head-to-head Aufeinandertreffen würde ich mein Erspartes auf die A-10 setzen.

@RudiRatzinger
Zitat:Die SU-39 verfügt da sie neuer ist auch über modernere Avioniksysteme und ist in der Lage ECM Einsätze durchzuführen, zudem ist ihre Überlebensfähigkeit im Luftkampf jetzt größer als bei der A-10.(beweglicher und schneller/ Ausrüstung auch Air-Air-Missle´s)
Schau mal hier:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/a-10-19990422-f-7910d-517-s.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/a ... -517-s.jpg</a><!-- m -->
Was hat das Schweinchen denn da wohl unter den äußeren Aufhängungen?
Richtig, 2 Aim-9 und nen ECM-Pod. Die kann das auch!
Schneller ist die SU-25 auf jeden Fall aber ob sie wirklich beweglicher ist?
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: