23.03.2025, 21:51
Milspec_1967:
Ist die fehlende Tiefe der Grund warum die Ukrainer inzwischen mit Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen über Distanzen von bis zu 800 km nach Russland hinein angreifen ?! Dass sie Moskau immer wieder erfolgreich mit Drohnen angreifen können? Das sie inzwischen Systeme mit einer Reichweite von um die 1000 km haben welche sie selbst entwickelt und gebaut haben?
Was den Ukrainern fehlt ist nicht die Reichweite, sondern die notwendige Quantität.
Die russische Luftraumverteidigung ist wesentlich problematischer als die des Iran. Das Problem mit Russland ist aktuell, dass man die Russen jetzt genau so unterschätzt, wie man sie vorher überschätzt hat. Und rein von den Systemen her und dem was potentiell / theoretisch möglich wäre, ist Russland hoch problematisch. Unser Glück ist, dass die real praktischen Taten der Russen weit weit hinter dem zurück bleiben, was sie eigentlich theoretisch könnten und können sollten.
Leicht gesagt, schwer getan, und hier der falsche Strang.
Spezifisch zur RCH 155:
Diese ist gegen die Russen und für die geplanten mittleren Kräfte mit welchen wir den ersten Anlauf derselben verzögern wollen insgesamt betrachtet meiner Meinung nach nicht das sinnvollste / beste System.
Aber sie ist eine brauchbare Übergangslösung bis man die AGM auf PUMA Fahrgestellt oder einem Ketten GTK aufpflanzen kann.
Ist die fehlende Tiefe der Grund warum die Ukrainer inzwischen mit Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen über Distanzen von bis zu 800 km nach Russland hinein angreifen ?! Dass sie Moskau immer wieder erfolgreich mit Drohnen angreifen können? Das sie inzwischen Systeme mit einer Reichweite von um die 1000 km haben welche sie selbst entwickelt und gebaut haben?
Was den Ukrainern fehlt ist nicht die Reichweite, sondern die notwendige Quantität.
Zitat:Deren Luftabwehr ist hoch überschätzt... Israel zeigt, wie man das macht.
Die russische Luftraumverteidigung ist wesentlich problematischer als die des Iran. Das Problem mit Russland ist aktuell, dass man die Russen jetzt genau so unterschätzt, wie man sie vorher überschätzt hat. Und rein von den Systemen her und dem was potentiell / theoretisch möglich wäre, ist Russland hoch problematisch. Unser Glück ist, dass die real praktischen Taten der Russen weit weit hinter dem zurück bleiben, was sie eigentlich theoretisch könnten und können sollten.
Zitat:Deren Nachschub an Treibstoffen, Waffen, Munition würde schon VOR ODER ZEITGLEICH mit einem russischen ANGRIFF strategisch zerstört.
Leicht gesagt, schwer getan, und hier der falsche Strang.
Spezifisch zur RCH 155:
Diese ist gegen die Russen und für die geplanten mittleren Kräfte mit welchen wir den ersten Anlauf derselben verzögern wollen insgesamt betrachtet meiner Meinung nach nicht das sinnvollste / beste System.
Aber sie ist eine brauchbare Übergangslösung bis man die AGM auf PUMA Fahrgestellt oder einem Ketten GTK aufpflanzen kann.