19.03.2025, 17:40
Der „neue Libanon“ angesichts einer verfluchten Geopolitik
OLJ (französisch)
Die libanesische Armee hat am Montag Stärke gezeigt und die Ruhe an der Grenze zu Syrien wiederhergestellt. Aber die neue Machthaberin steht noch vor vielen Herausforderungen.
OLJ / Von Jeanine JALKH, 18. März 2025, 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...37779.jpeg]
Ein israelischer Panzer vom Typ Merkava an der Grenze zum Libanon, 18. März 2025. Jalaa Marey/AFP
Eingeklemmt zwischen den Turbulenzen an seiner Südflanke und den wiederkehrenden Unruhen an seiner Nordgrenze scheint das neue Machteam, getragen von einem Wind des Wandels, zunehmend in der Falle einer unentwirrbaren Geopolitik gefangen zu sein. Sowohl im Süden als auch im Norden versucht der „neue Libanon“, verkörpert durch Präsident Joseph Aoun und Premierminister Nawaf Salam, die Schäden so gering wie möglich zu halten,
indem er die Armee als Puffer zwischen Israel und der Hisbollah im Süden des Litani und zwischen den „schiitischen Clans“ in der Nähe der „Partei Gottes“ und der neuen syrischen Armee an seiner Nordostgrenze andererseits. Angesichts einer Nachbarschaftspolitik, die problematischer ist als je zuvor, setzt der Libanon alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel ein – politische, diplomatische, taktische und militärische Vorsicht –, die den Herausforderungen angemessen sind.
Die Zusammenstöße, die am Sonntag an der nordöstlichen Grenze des Landes erneut das Feuer entfacht haben, hätten die neuen Beziehungen zwischen dem Libanon und Syrien, die beide Staaten nun befrieden möchten, beinahe torpediert. Unabhängig davon, ob der Vorfall mit dem Tod von drei syrischen Soldaten durch libanesische schiitische Elemente von der Hisbollah geplant wurde oder nicht, bleibt das Ergebnis dasselbe.
Schließlich wurde die libanesische Armee – die nichts damit zu tun hatte – an die Front geschickt, um die Scherben aufzulesen. Die Truppe stand somit den syrischen Soldaten gegenüber und war gezwungen, auf das Feuer von der anderen Seite der Grenze zu reagieren, indem sie zum ersten Mal einen Luftangriff auf eine syrische Artillerieposition durchführte. Eine Demonstration, die wahrscheinlich zur Beruhigung beigetragen hat, da die Verteidigungsminister beider Länder sofort ein Waffenstillstandsabkommen geschlossen haben.
Lesen Sie auch Grenzkonflikte: Die Beziehungen zwischen Beirut und Damaskus am Scheideweg
Natürlich hat der libanesische Staat auf eine Mischung von Ansätzen zurückgegriffen und auch Diplomatie eingesetzt. Hinter den Kulissen dieser Einigung war die Intervention des Außenministers Joe Raggi bei seinem syrischen Amtskollegen Assaad el-Chaibani, den er am Montag am Rande der Brüsseler Konferenz zur Unterstützung Syriens traf. Am Abend gab das syrische Informationsministerium bekannt, dass „die Kämpfe gegen die Hisbollah gerichtet sind“, und versicherte, dass „es kein Problem zwischen dem Libanon und Syrien gibt“.
Dennoch scheinen die Ängste in Damaskus nicht ausgeräumt zu sein, solange die Hisbollah – die jegliche Beteiligung in Syrien bestreitet – in den Augen der neuen Machthaber eine ständige Bedrohung an ihrer Grenze darstellt. Dennoch ist es dem Staat und der libanesischen Armee – die von den Kreisen der schiitischen Partei beschuldigt werden, unfähig zu sein, die nationale Verteidigung zu gewährleisten – gelungen, eine feste Position einzunehmen und die Ruhe in die Region Hermel zurückzubringen, um ein Abgleiten in den Konflikt mit Syrien zu verhindern.
Die Herausforderung im Süden
Kann dieses Modell im Süden repliziert werden? Die Sorgen sind nicht geringer für den libanesischen Staat, der sich im Schatten der anhaltenden israelischen Provokationen befindet. In einem notorisch ungleichen Kräfteverhältnis – einer israelischen Armee mit unbestreitbarer militärischer Überlegenheit und amerikanischem Segen – hat der libanesische Staat einen viel geringeren Handlungsspielraum.
Die neue Exekutive, die von der alten Regierung ein Waffenstillstandsabkommen geerbt hat, das Israel sehr zugutekommt, versucht, das Problem zu umgehen. Indem sie ihre arabischen und internationalen Beziehungen in Gang setzt, versucht sie, ihre Rechte geltend zu machen, um Israel aus dem besetzten Gebiet an mehreren Stellen zu vertreiben. Letzte Woche kündigte Premierminister Benjamin Netanjahu eine Einigung über die Einrichtung von Arbeitsgruppen zur Beilegung der Grenzstreitigkeiten zwischen den beiden Ländern an.
Er machte jedoch schnell einen Rückzieher, wahrscheinlich um Druck auf Beirut auszuüben, damit es sich bereit erklärt, einen Schritt in Richtung einer Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu machen. Eine Forderung, die der offizielle Libanon – zumal er die Hisbollah bis heute schont – nicht akzeptieren kann.
Lesen Sie auch: Unerwartete Wende: Israel kündigt „drei Arbeitsgruppen“ mit dem Libanon an
„Mit begrenzten logistischen und finanziellen Mitteln haben unsere Soldaten eine sehr wichtige Mission im Südlibanon erfüllt. Sie haben das Vakuum in den Dörfern und Ortschaften gefüllt, aus denen sich die Israelis zurückgezogen haben, Straßen geöffnet und geräumt und die Sicherheit der Bewohner gewährleistet“, sagt General Nagi Malaeb, Militärstratege und ehemaliger Offizier der Armee. Unseren Informationen zufolge zeigt sich die libanesische Armee sehr reaktionsschnell im Umgang mit dem Überwachungskomitee und hat die Waffenlager der schiitischen Partei südlich des Litani-Flusses neutralisiert.
Diese Leistungen wurden auch von der UN-Sonderkoordinatorin Jeanine Hennis-Plasschaert anerkannt, die am Montag die „bewundernswerte Arbeit“ der Truppe hervorhob. Aber das könnte für Tel Aviv nicht genug sein, das nach dem Krieg, aber auch durch den Einzug von Donald Trump ins Weiße Haus ermutigt wurde. „Israel will weiterhin Unruhen im Süden schüren“, glaubt General Malaeb. „Es könnte sogar die Instabilität im Osten nutzen, um die Resolution 1701 zu duplizieren und auf die Grenze zwischen dem Libanon und Syrien auszuweiten.“
OLJ (französisch)
Die libanesische Armee hat am Montag Stärke gezeigt und die Ruhe an der Grenze zu Syrien wiederhergestellt. Aber die neue Machthaberin steht noch vor vielen Herausforderungen.
OLJ / Von Jeanine JALKH, 18. März 2025, 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...37779.jpeg]
Ein israelischer Panzer vom Typ Merkava an der Grenze zum Libanon, 18. März 2025. Jalaa Marey/AFP
Eingeklemmt zwischen den Turbulenzen an seiner Südflanke und den wiederkehrenden Unruhen an seiner Nordgrenze scheint das neue Machteam, getragen von einem Wind des Wandels, zunehmend in der Falle einer unentwirrbaren Geopolitik gefangen zu sein. Sowohl im Süden als auch im Norden versucht der „neue Libanon“, verkörpert durch Präsident Joseph Aoun und Premierminister Nawaf Salam, die Schäden so gering wie möglich zu halten,
indem er die Armee als Puffer zwischen Israel und der Hisbollah im Süden des Litani und zwischen den „schiitischen Clans“ in der Nähe der „Partei Gottes“ und der neuen syrischen Armee an seiner Nordostgrenze andererseits. Angesichts einer Nachbarschaftspolitik, die problematischer ist als je zuvor, setzt der Libanon alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel ein – politische, diplomatische, taktische und militärische Vorsicht –, die den Herausforderungen angemessen sind.
Die Zusammenstöße, die am Sonntag an der nordöstlichen Grenze des Landes erneut das Feuer entfacht haben, hätten die neuen Beziehungen zwischen dem Libanon und Syrien, die beide Staaten nun befrieden möchten, beinahe torpediert. Unabhängig davon, ob der Vorfall mit dem Tod von drei syrischen Soldaten durch libanesische schiitische Elemente von der Hisbollah geplant wurde oder nicht, bleibt das Ergebnis dasselbe.
Schließlich wurde die libanesische Armee – die nichts damit zu tun hatte – an die Front geschickt, um die Scherben aufzulesen. Die Truppe stand somit den syrischen Soldaten gegenüber und war gezwungen, auf das Feuer von der anderen Seite der Grenze zu reagieren, indem sie zum ersten Mal einen Luftangriff auf eine syrische Artillerieposition durchführte. Eine Demonstration, die wahrscheinlich zur Beruhigung beigetragen hat, da die Verteidigungsminister beider Länder sofort ein Waffenstillstandsabkommen geschlossen haben.
Lesen Sie auch Grenzkonflikte: Die Beziehungen zwischen Beirut und Damaskus am Scheideweg
Natürlich hat der libanesische Staat auf eine Mischung von Ansätzen zurückgegriffen und auch Diplomatie eingesetzt. Hinter den Kulissen dieser Einigung war die Intervention des Außenministers Joe Raggi bei seinem syrischen Amtskollegen Assaad el-Chaibani, den er am Montag am Rande der Brüsseler Konferenz zur Unterstützung Syriens traf. Am Abend gab das syrische Informationsministerium bekannt, dass „die Kämpfe gegen die Hisbollah gerichtet sind“, und versicherte, dass „es kein Problem zwischen dem Libanon und Syrien gibt“.
Dennoch scheinen die Ängste in Damaskus nicht ausgeräumt zu sein, solange die Hisbollah – die jegliche Beteiligung in Syrien bestreitet – in den Augen der neuen Machthaber eine ständige Bedrohung an ihrer Grenze darstellt. Dennoch ist es dem Staat und der libanesischen Armee – die von den Kreisen der schiitischen Partei beschuldigt werden, unfähig zu sein, die nationale Verteidigung zu gewährleisten – gelungen, eine feste Position einzunehmen und die Ruhe in die Region Hermel zurückzubringen, um ein Abgleiten in den Konflikt mit Syrien zu verhindern.
Die Herausforderung im Süden
Kann dieses Modell im Süden repliziert werden? Die Sorgen sind nicht geringer für den libanesischen Staat, der sich im Schatten der anhaltenden israelischen Provokationen befindet. In einem notorisch ungleichen Kräfteverhältnis – einer israelischen Armee mit unbestreitbarer militärischer Überlegenheit und amerikanischem Segen – hat der libanesische Staat einen viel geringeren Handlungsspielraum.
Die neue Exekutive, die von der alten Regierung ein Waffenstillstandsabkommen geerbt hat, das Israel sehr zugutekommt, versucht, das Problem zu umgehen. Indem sie ihre arabischen und internationalen Beziehungen in Gang setzt, versucht sie, ihre Rechte geltend zu machen, um Israel aus dem besetzten Gebiet an mehreren Stellen zu vertreiben. Letzte Woche kündigte Premierminister Benjamin Netanjahu eine Einigung über die Einrichtung von Arbeitsgruppen zur Beilegung der Grenzstreitigkeiten zwischen den beiden Ländern an.
Er machte jedoch schnell einen Rückzieher, wahrscheinlich um Druck auf Beirut auszuüben, damit es sich bereit erklärt, einen Schritt in Richtung einer Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu machen. Eine Forderung, die der offizielle Libanon – zumal er die Hisbollah bis heute schont – nicht akzeptieren kann.
Lesen Sie auch: Unerwartete Wende: Israel kündigt „drei Arbeitsgruppen“ mit dem Libanon an
„Mit begrenzten logistischen und finanziellen Mitteln haben unsere Soldaten eine sehr wichtige Mission im Südlibanon erfüllt. Sie haben das Vakuum in den Dörfern und Ortschaften gefüllt, aus denen sich die Israelis zurückgezogen haben, Straßen geöffnet und geräumt und die Sicherheit der Bewohner gewährleistet“, sagt General Nagi Malaeb, Militärstratege und ehemaliger Offizier der Armee. Unseren Informationen zufolge zeigt sich die libanesische Armee sehr reaktionsschnell im Umgang mit dem Überwachungskomitee und hat die Waffenlager der schiitischen Partei südlich des Litani-Flusses neutralisiert.
Diese Leistungen wurden auch von der UN-Sonderkoordinatorin Jeanine Hennis-Plasschaert anerkannt, die am Montag die „bewundernswerte Arbeit“ der Truppe hervorhob. Aber das könnte für Tel Aviv nicht genug sein, das nach dem Krieg, aber auch durch den Einzug von Donald Trump ins Weiße Haus ermutigt wurde. „Israel will weiterhin Unruhen im Süden schüren“, glaubt General Malaeb. „Es könnte sogar die Instabilität im Osten nutzen, um die Resolution 1701 zu duplizieren und auf die Grenze zwischen dem Libanon und Syrien auszuweiten.“