23.02.2025, 15:00
(23.02.2025, 14:02)Broensen schrieb: Also dass man die Verbringungsmittel, das Material und die Konzepte bereit hält sowie alle Vorbereitungen dafür trifft, dass man kurzfristig Sprengköpfe herstellen könnte, es aber nicht tut.
Die Doktrin dazu wäre dann die, dass man im Kriegsfall (Angriff einer Atommacht auf EU-Territorium) umgehend sich der vorbereiteten atomaren Option bemächtigt, um einen gegnerischen Einsatz im weiteren Kriegsverlauf abzuschrecken.
Das schlimmste aus beiden Welten vereint: wir hätten die hohen Kosten einer nuklearen Abschreckung nur ohne effektive nukleare Abschreckung. Mal abgesehen davon, dass meiner Ansicht nach kein Zustand erreicht werden kann, in dem wir dauerhaft in der Lage sind, kurzfristig Kernwaffen zu bauen.
(23.02.2025, 14:16)Quintus Fabius schrieb: Zugleich wäre das der Ausweg aus dem Dilemma den Sperrvertrag kündigen zu müssen, mit allen unkalkulierbaren Fernwirkungen welche dies dann hätte.
Ihr seid mir wirklich ein Traumpaar. Wie sollen wir denn an den Punkt kommen, kurzfristig Kernwaffen zu bauen, ohne den Sperrvertrag entweder zu kündigen oder zu verletzen?