06.02.2025, 22:38
(06.02.2025, 21:35)aramiso schrieb: Bitte korrigiert mich wenn ich da falsch liege, aber wenn der MARS 12 Raketen Cal. 298 mm aufnehmen kann und PULS davon nur 8, dann sind das 60 Raketen zu 40 Raketen.Es kommt auf die Munition an:
Zitat:https://elbitsystems.com/product/puls/Die 8 Raketen je Fahrzeug gelten also nur die EXTRA, also ein 306mm-Rakete anstelle der 227mm der regulären MARS-Munition in den 6er-Rahmen. Außerdem 150km Reichweite vs. <100km. Dafür ist ein Drittel weniger Munition auf dem Fahrzeug vertretbar.
The multi-purpose launcher features two PODS; each POD is designed for a specific rocket type: the Accular 122mm (18 rockets) with a range of up to 35km, the Accular 160mm (10 rockets) with a range of up to 40km, the EXTRA (4 rockets) with a range of up to 150km and the Predator Hawk (2 rockets) with a range of up to 300km.
Denn in der Kategorie der Standard-Munition des MARS (M26) ist bei PULS die 160mm-Munition im Zehnerpack vorgesehen, also 20 Schuss auf einem Fahrzeug.
Kann natürlich sein, dass bei unterschiedlicher Munition oder fehlerhaften Herstelleraussagen etc. sich das etwas verschiebt, aber grundsätzlich dürfte das Verhältnis zwischen Reichweite und Munitionsvorrat bei PULS nicht schlechter sein als bei MARS.
Was aber durchaus relevant sein könnte, wenn man die Artillerie auf bestimmte Entfernungen optimiert einsetzt, dann kann bspw. die M30/31 von Vorteil gegenüber der EXTRA sein, weil sie eben für den Entfernungsbereich unter 100km mehr Raketen zur Verfügung stellt. Das spricht aber nicht grundsätzlich für oder gegen eines der Muster, sondern nur dafür, dass nutzerspezifische Vor- und Nachteile bestehen können.