02.02.2025, 17:53
Warum der Kaza Marjeyoun im Südlibanon für Israel von strategischer Bedeutung ist
OLJ (französisch)
Der östliche Grenzabschnitt überblickt die israelische Region des „Fingers von Galiläa“.
OLJ / Von Nemtala EDDÉ, am 2. Februar 2025 um 16:36 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...768878.jpg]
Soldaten der libanesischen Armee verhindern am 27. Januar 2025, dass die Bewohner des Dorfes Meis el-Jabal (Marjeyoun Kaza) im Südlibanon in ihre Ortschaft zurückkehren können. Mahmoud Zayyat/AFP
Seitdem der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu in Absprache mit den USA die Verlängerung (bis zum 18. Februar) der Frist für den „schrittweisen“ Rückzug der israelischen Armee aus dem Südlibanon angekündigt hat, die im Rahmen des Waffenstillstands zwischen der Hisbollah und Israel, der am 27. November 2024 nach mehr als 13 Monaten Krieg bestätigt wurde, vorgesehen war, hindern israelische Soldaten die libanesische Armee und die Einwohner immer noch daran, bestimmte Dörfer zu betreten.
Neben Meis el-Jabal sind auch Houla, Blida, Markaba, Kfar Kila, Wazzani, Rab el-Talatine in der Kaza Marjeyoun, Maroun el-Ras in der Kaza Bint Jbeil und Majidiyé und Mazraat Sarda in der Kaza Hasbaya weiterhin besetzt, nicht ohne Grund, da diese Dörfer außerhalb der Kaza Marjeyoun an diese grenzen.
Lesen Sie auch Israel wird sich nicht zurückziehen: Was wird der libanesische Staat und vor allem die Hisbollah tun?
In dieser Kaza hat die israelische Armee seit Mitte Dezember unermüdlich operiert, vor allem in Meis-el Jabal, Khiam und Kfar Kila, und dabei mehr als zehn Tage lang Schiffe und Infrastruktur gesprengt, wie unser Korrespondent im Süden, Mountasser Abdallah, berichtete. Eine Kaza, in der sich laut befragten Militärexperten die wichtigsten „strategischen Schlüsselpositionen“ befanden, in denen sich die israelische Armee trotz der Bedingungen des Abkommens zwischen den beiden Kriegsparteien halten wollte .
Warum ist der Kaza von Marjeyoun für Israel so wichtig? Der Orient-Le Jour berichtet darüber.
Ein erhöhtes Gelände
„Die Kaza Marjeyoun befindet sich in einem erhöhten Grenzgebiet im Vergleich zur fruchtbaren Ebene des „Fingers von Galiläa“ (Bezeichnung für die nördlichste Region Israels aufgrund ihrer Morphologie, Anm. d. Ü.) und hat daher einen klaren strategischen Vorteil“, erklärte Khalil Hélou, ein pensionierter General der libanesischen Armee und Vizepräsident der Vereinigung Libanon-Message. Das libanesische Dorf Houla liegt auf 900 m Höhe und überragt die israelische Stadt Kyriat Shmona, die sich auf 150 m Höhe befindet.
„Die Schlüsselpunkte im Marjeyoun-Kasa - wie Kfar Kila, Meis el-Jabal, Khiam, die Hammes-Hügel und Oueida - oder in der Umgebung wie die Kfarchouba-Hügel oder die Shebaa-Farmen (umstrittene Gebiete, Anm. d. Ü.) bieten einen großen topographischen Vorteil, da sie den Norden Israels überragen und umschließen“, erklärte Khalil Hélou. „Dies ist der Unterschied zum westlichen oder zentralen Teil der Grenze, in den Kazas von Tyrus und Bint Jbeil, wo die Höhen auf beiden Seiten der Grenze gleich sind und keinen Geländevorteil bieten“, fuhr er fort. Er merkt an, dass die Region um den Kaza Marjeyoun „immer im Zentrum der Konflikte mit Israel stand“ und befürchtet, dass die israelische Armee dort über den 18. Februar hinaus, dem neuen Termin für den Truppenabzug, Stellungen halten wird.
Unseren Informationen zufolgeist es insbesondere auf den Hügeln Hamames (700 m) und Oueida (750 m) in diesem Kaza, wo die israelische Armee „bleiben möchte“, wenn die Bedingungen des Waffenstillstandsabkommens erfüllt sind, und sich damit eine Aussichtshöhe über den gesamten westlichen Teil des Südlibanon bis hin zu den Küstenstädten Tyrus und Naqoura verschafft. Es sei daran erinnert, dass die israelische Armee während ihrer Besetzung der Region zwischen 1978 und 2000 ihren wichtigsten elektronischen Abhör- und Beobachtungsposten einige Kilometer nördlich des Ueida-Hügels bei der Burg Beaufort, die auf einem Vorsprung von mehr als 710 m Höhe liegt, errichtet hatte.
„Konsolidierung der Kontrolle über das Wasser“?
Issam Khalifé, ein ehemaliger Geschichtsprofessor an der libanesischen Universität, erklärte auf Anfrage von L 'OLJ die lange Präsenz der israelischen Armee in der Kaza Marjeyoun mit den Expansionsbestrebungen des jüdischen Staates in Bezug auf die Wasserfrage. „Die israelische Präsenz im Dorf Wazzani und generell in der Kaza Marjeyoun sollte nicht getrennt von der kürzlichen Einnahme der syrischen Seite des Berges Hermon (am 9. Dezember 2024, nach dem Sturz des Assad-Regimes, Anm. d. Ü.) interpretiert werden, und zwar für „unbestimmte Zeit“, wie der israelische Verteidigungsminister (Israel Katz) am Montag sagte: Es geht Israel darum, sich das Wasser vom Berg Hermon anzueignen, ein altes Ziel“, sagte er.
Die geringe Wasserversorgung Palästinas hat die zionistische Bewegung seit ihren Anfängen beschäftigt, als sie den Südlibanon annektieren wollte, wie es in offiziellen Erklärungen bis in die 1950er Jahre hieß, und erklärt die Gründung jüdischer Siedlungen in der fruchtbaren Region des „Fingers von Galiläa“ seit dem Ende des 19. Heute werden jedoch 47% des in Israel verbrauchten Wassers aus der Abwasserbehandlung und der Meerwasserentsalzung gewonnen, so die Statistiken von Mekorot, der wichtigsten Wasserbehörde des Landes. Der Hebräische Staat ist damit weit weniger abhängig vom Jordan und dem See von Tiberias als noch vor 20 Jahren, als natürliche Süßwasserressourcen 80% des Wassers im Land ausmachten, berichtet Khalil Hélou.
Lesen Sie auch Die Wasser von Chebaa, ein mythischer Einsatz?
Der Jordan, der dennoch für die Wasserversorgung Israels wichtig bleibt, wird von drei Flüssen gespeist: dem Wazzani-Hasbani im Libanon, der vom Berg Hermon fließt, dem Banias, der durch die syrischen Golanhöhen fließt (1981 von Israel annektiert), und dem Dan (seit 1920 im Mandatsgebiet Palästina). Etwa 80% der Wasserressourcen des Oberjordanlandes stammen somit aus Gebieten, die außerhalb der vor 1967 bestehenden Grenzen Israels liegen.
Als die libanesischen Behörden im Jahr 2002 versuchten, mehr Wasser aus dem Fluss Wazzani zu pumpen, um eine Reihe von Dörfern im Südlibanon zu versorgen, die kein sauberes Trinkwasser haben, betrachtete der damalige israelische Premierminister Ariel Sharon dies als einen casus belli, da er befürchtete, dass dies die Wassermenge der Jordanquellen dauerhaft verringern würde.
Jaimee Haddad/Orient Today
„Frédéric Lasserre, Direktor des Conseil québécois d'études géopolitiques (CQEG), sagte: „Die Wasserfrage ist für Israel nach wie vor zentral, aber man darf sie nicht überbewerten. „Die israelische Wasserpolitik zielt darauf ab, so viel Wasser wie möglich für den eigenen Bedarf zu sichern und eine Umleitung stromaufwärts zu verhindern, wie es bei anderen Staaten der Fall ist, die sich um Wassereinzugsgebiete in Regionen streiten, in denen die verfügbare Ressource relativ knapp ist“, kommentierte er.
Diese Politik zeige sich in dem Verbot für den Libanon, das Wasser des Wazzani zu monopolisieren, sowie in der Besetzung der Golanhöhen, der Schebaa-Farmen und der Hänge des Berges Hermon. „Das Ziel ist es, taktisch vorteilhafte Positionen militärisch zu kontrollieren und gleichzeitig die Kontrolle über die Wasserquellen stromaufwärts zu festigen“, sagte er.
OLJ (französisch)
Der östliche Grenzabschnitt überblickt die israelische Region des „Fingers von Galiläa“.
OLJ / Von Nemtala EDDÉ, am 2. Februar 2025 um 16:36 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...768878.jpg]
Soldaten der libanesischen Armee verhindern am 27. Januar 2025, dass die Bewohner des Dorfes Meis el-Jabal (Marjeyoun Kaza) im Südlibanon in ihre Ortschaft zurückkehren können. Mahmoud Zayyat/AFP
Seitdem der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu in Absprache mit den USA die Verlängerung (bis zum 18. Februar) der Frist für den „schrittweisen“ Rückzug der israelischen Armee aus dem Südlibanon angekündigt hat, die im Rahmen des Waffenstillstands zwischen der Hisbollah und Israel, der am 27. November 2024 nach mehr als 13 Monaten Krieg bestätigt wurde, vorgesehen war, hindern israelische Soldaten die libanesische Armee und die Einwohner immer noch daran, bestimmte Dörfer zu betreten.
Neben Meis el-Jabal sind auch Houla, Blida, Markaba, Kfar Kila, Wazzani, Rab el-Talatine in der Kaza Marjeyoun, Maroun el-Ras in der Kaza Bint Jbeil und Majidiyé und Mazraat Sarda in der Kaza Hasbaya weiterhin besetzt, nicht ohne Grund, da diese Dörfer außerhalb der Kaza Marjeyoun an diese grenzen.
Lesen Sie auch Israel wird sich nicht zurückziehen: Was wird der libanesische Staat und vor allem die Hisbollah tun?
In dieser Kaza hat die israelische Armee seit Mitte Dezember unermüdlich operiert, vor allem in Meis-el Jabal, Khiam und Kfar Kila, und dabei mehr als zehn Tage lang Schiffe und Infrastruktur gesprengt, wie unser Korrespondent im Süden, Mountasser Abdallah, berichtete. Eine Kaza, in der sich laut befragten Militärexperten die wichtigsten „strategischen Schlüsselpositionen“ befanden, in denen sich die israelische Armee trotz der Bedingungen des Abkommens zwischen den beiden Kriegsparteien halten wollte .
Warum ist der Kaza von Marjeyoun für Israel so wichtig? Der Orient-Le Jour berichtet darüber.
Ein erhöhtes Gelände
„Die Kaza Marjeyoun befindet sich in einem erhöhten Grenzgebiet im Vergleich zur fruchtbaren Ebene des „Fingers von Galiläa“ (Bezeichnung für die nördlichste Region Israels aufgrund ihrer Morphologie, Anm. d. Ü.) und hat daher einen klaren strategischen Vorteil“, erklärte Khalil Hélou, ein pensionierter General der libanesischen Armee und Vizepräsident der Vereinigung Libanon-Message. Das libanesische Dorf Houla liegt auf 900 m Höhe und überragt die israelische Stadt Kyriat Shmona, die sich auf 150 m Höhe befindet.
„Die Schlüsselpunkte im Marjeyoun-Kasa - wie Kfar Kila, Meis el-Jabal, Khiam, die Hammes-Hügel und Oueida - oder in der Umgebung wie die Kfarchouba-Hügel oder die Shebaa-Farmen (umstrittene Gebiete, Anm. d. Ü.) bieten einen großen topographischen Vorteil, da sie den Norden Israels überragen und umschließen“, erklärte Khalil Hélou. „Dies ist der Unterschied zum westlichen oder zentralen Teil der Grenze, in den Kazas von Tyrus und Bint Jbeil, wo die Höhen auf beiden Seiten der Grenze gleich sind und keinen Geländevorteil bieten“, fuhr er fort. Er merkt an, dass die Region um den Kaza Marjeyoun „immer im Zentrum der Konflikte mit Israel stand“ und befürchtet, dass die israelische Armee dort über den 18. Februar hinaus, dem neuen Termin für den Truppenabzug, Stellungen halten wird.
Unseren Informationen zufolgeist es insbesondere auf den Hügeln Hamames (700 m) und Oueida (750 m) in diesem Kaza, wo die israelische Armee „bleiben möchte“, wenn die Bedingungen des Waffenstillstandsabkommens erfüllt sind, und sich damit eine Aussichtshöhe über den gesamten westlichen Teil des Südlibanon bis hin zu den Küstenstädten Tyrus und Naqoura verschafft. Es sei daran erinnert, dass die israelische Armee während ihrer Besetzung der Region zwischen 1978 und 2000 ihren wichtigsten elektronischen Abhör- und Beobachtungsposten einige Kilometer nördlich des Ueida-Hügels bei der Burg Beaufort, die auf einem Vorsprung von mehr als 710 m Höhe liegt, errichtet hatte.
„Konsolidierung der Kontrolle über das Wasser“?
Issam Khalifé, ein ehemaliger Geschichtsprofessor an der libanesischen Universität, erklärte auf Anfrage von L 'OLJ die lange Präsenz der israelischen Armee in der Kaza Marjeyoun mit den Expansionsbestrebungen des jüdischen Staates in Bezug auf die Wasserfrage. „Die israelische Präsenz im Dorf Wazzani und generell in der Kaza Marjeyoun sollte nicht getrennt von der kürzlichen Einnahme der syrischen Seite des Berges Hermon (am 9. Dezember 2024, nach dem Sturz des Assad-Regimes, Anm. d. Ü.) interpretiert werden, und zwar für „unbestimmte Zeit“, wie der israelische Verteidigungsminister (Israel Katz) am Montag sagte: Es geht Israel darum, sich das Wasser vom Berg Hermon anzueignen, ein altes Ziel“, sagte er.
Die geringe Wasserversorgung Palästinas hat die zionistische Bewegung seit ihren Anfängen beschäftigt, als sie den Südlibanon annektieren wollte, wie es in offiziellen Erklärungen bis in die 1950er Jahre hieß, und erklärt die Gründung jüdischer Siedlungen in der fruchtbaren Region des „Fingers von Galiläa“ seit dem Ende des 19. Heute werden jedoch 47% des in Israel verbrauchten Wassers aus der Abwasserbehandlung und der Meerwasserentsalzung gewonnen, so die Statistiken von Mekorot, der wichtigsten Wasserbehörde des Landes. Der Hebräische Staat ist damit weit weniger abhängig vom Jordan und dem See von Tiberias als noch vor 20 Jahren, als natürliche Süßwasserressourcen 80% des Wassers im Land ausmachten, berichtet Khalil Hélou.
Lesen Sie auch Die Wasser von Chebaa, ein mythischer Einsatz?
Der Jordan, der dennoch für die Wasserversorgung Israels wichtig bleibt, wird von drei Flüssen gespeist: dem Wazzani-Hasbani im Libanon, der vom Berg Hermon fließt, dem Banias, der durch die syrischen Golanhöhen fließt (1981 von Israel annektiert), und dem Dan (seit 1920 im Mandatsgebiet Palästina). Etwa 80% der Wasserressourcen des Oberjordanlandes stammen somit aus Gebieten, die außerhalb der vor 1967 bestehenden Grenzen Israels liegen.
Als die libanesischen Behörden im Jahr 2002 versuchten, mehr Wasser aus dem Fluss Wazzani zu pumpen, um eine Reihe von Dörfern im Südlibanon zu versorgen, die kein sauberes Trinkwasser haben, betrachtete der damalige israelische Premierminister Ariel Sharon dies als einen casus belli, da er befürchtete, dass dies die Wassermenge der Jordanquellen dauerhaft verringern würde.
Jaimee Haddad/Orient Today
„Frédéric Lasserre, Direktor des Conseil québécois d'études géopolitiques (CQEG), sagte: „Die Wasserfrage ist für Israel nach wie vor zentral, aber man darf sie nicht überbewerten. „Die israelische Wasserpolitik zielt darauf ab, so viel Wasser wie möglich für den eigenen Bedarf zu sichern und eine Umleitung stromaufwärts zu verhindern, wie es bei anderen Staaten der Fall ist, die sich um Wassereinzugsgebiete in Regionen streiten, in denen die verfügbare Ressource relativ knapp ist“, kommentierte er.
Diese Politik zeige sich in dem Verbot für den Libanon, das Wasser des Wazzani zu monopolisieren, sowie in der Besetzung der Golanhöhen, der Schebaa-Farmen und der Hänge des Berges Hermon. „Das Ziel ist es, taktisch vorteilhafte Positionen militärisch zu kontrollieren und gleichzeitig die Kontrolle über die Wasserquellen stromaufwärts zu festigen“, sagte er.