26.01.2025, 17:34
Was hat die israelische Armee während des zweimonatigen Waffenstillstands im Südlibanon getan?
OLJ (französisch)
Die israelische Armee hat zwischen dem 5. Dezember und dem 6. Januar mehr als 800 Gebäude im Südlibanon zerstört oder beschädigt, wie Satellitenbilder zeigen, die von der Washington Post analysiert wurden.
OLJ / Von Nemtala EDDÉ, am 25. Januar 2025 um 09h20
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...399275.jpg]
Dieses von der israelischen Armee am 16. Januar 2025 veröffentlichte Bild zeigt Truppen der 11. Brigade, die im Südlibanon operieren. AFP
Im Dossier Waffenstillstand im Libanon und Waffenstillstand in Gaza: unser Spezialdossier
„Die Israelis kamen letzte Nacht zurück und begannen wahllos zu schiessen. Die Flammen haben sich durch die Häuser gefressen und der Rauch steigt aus den umliegenden Dörfern auf. Sie sind immer noch dort“, berichtete Yahia Jaber, der Präsident der Gemeinde Bani Hayyan (Marjeyoun Kaza), am Freitag gegenüber L'Orient-Le Jour, zwei Tage vor Ablauf der Frist für die Umsetzung der Bedingungen des 60-tägigen Waffenstillstands zwischen der Hisbollah und Israel, der am 27. November nach mehr als 13 Monaten Krieg vereinbart wurde.
Obwohl das Waffenstillstandsabkommen, das unter anderem unter der Ägide der USA und Frankreichs ausgehandelt wurde, den „schrittweisen“ Rückzug der israelischen Streitkräfte aus dem Südlibanon vorsah (Artikel 12), bleiben die israelischen Streitkräfte in der Kaza Marjeyoun, der wichtigsten Kaza im Südlibanon, präsent, manövrieren dort seit Mitte Dezember und haben in den letzten zwei Wochen verstärkt militärische Operationen durchgeführt. Sie sind auch noch in den wichtigsten Dörfern der Kaza Bint Jbeil stationiert und haben sich nur aus den Kazas Tyr und Hasbaya zurückgezogen, womit sie auf mehr als der Hälfte der Blauen Linie verblieben sind.
In diesem Zusammenhang erklärte das Büro des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu am Freitag unter Hinweis auf die Verzögerung bei der Stationierung der libanesischen Armee im Südlibanon, dass „das Waffenstillstandsabkommen vom Libanon nicht vollständig umgesetzt wurde und der Prozess des schrittweisen Rückzugs in Absprache mit den USA fortgesetzt wird“. Aber was tat die israelische Armee während des zweimonatigen Waffenstillstands und in welcher Funktion? L'Orient-Le Jour zieht eine Bilanz.
„Israel diktierte die Bedingungen des Abkommens“.
Fast täglich führte die israelische Armee alle möglichen Manöver in der etwa 10 km breiten Sperrzone durch, die Israel am Tag nach dem Waffenstillstand eingerichtet hatte. Der arabischsprachige Sprecher Avichay Adraee beschrieb diese Operationen regelmäßig auf seinem X-Account: Sprengung von Infrastruktur, Häusern, Gebetsstätten oder auch Spielplätzen; vorübergehende Entführungen von Libanesen (häufig Bauern und Hirten aus der Hasbaya-Kaza); ständige Drohnenflüge; Sabotage von Wasserinfrastruktur (insbesondere das „800-Kanal-Projekt“, das den Südlibanon mit Trinkwasser und Bewässerungswasser versorgen soll) oder Solaranlagen; Zerstörung von Straßen; und Ermordung von fast 40 Personen, nach unserer Zählung.
„Das Waffenstillstandsabkommen ist das Ergebnis des Kräftegleichgewichts, das durch das Gelände diktiert wurde und das mit einem Sieg des israelischen Feindes über die Hisbollah endete“, sagte der pensionierte General Khaled Hamadé. „Israel diktierte die Bedingungen des Abkommens und behielt sich das Recht auf Bewegungs- und Handlungsfreiheit im Namen der „Selbstverteidigung“ gegen jede potenzielle Gefahr für sein Territorium vor, die der libanesische Staat aus seiner Sicht nicht selbst bewältigen könnte“, fährt er fort. Israel hat seine Aktionen in diesem Zeitraum wiederholt mit der Notwendigkeit begründet, die Infrastruktur der Hisbollah an seiner Grenze zu zerstören, um die Nordgrenze seines Territoriums zu verteidigen, was das ursprüngliche Ziel seiner Bodenoperation im Südlibanon war, die am 30. September begonnen hatte.
Lesen Sie auch Wie Israel der Hisbollah in die Hände spielen würde, wenn es im Südlibanon bleiben würde.
Das Abkommen fordert die „Hisbollah und andere bewaffnete Gruppen auf libanesischem Territorium“ auf, „Operationen gegen Israel“ einzustellen, während „Israel keine offensiven Militäroperationen gegen libanesische Ziele, seien sie zivil oder militärisch, durchführen wird“.
Die Hisbollah ihrerseits hat in zwei Monaten nur eine Militäroperation durchgeführt : Am 2. Dezember schoss die schiitische Partei mit Mörsergranaten auf Roueissat el-Alam in den Kfarchouba Hügeln - einem unbewohnten und umstrittenen Gebiet zwischen dem Libanon, Syrien und Israel - und forderte eine „anfängliche defensive Antwort als Warnung vor wiederholten Verletzungen“. In diesen zwei Monaten starben vier israelische Soldaten bei „zwei Betriebsunfällen“ am 11. und 13. Dezember durch Sprengstoff, der von einem anderen Kontingent zurückgelassen wurde.
Hunderte von zerstörten oder beschädigten Gebäuden
Im ersten Monat des Waffenstillstands erreichte die israelische Armee mehr als 31 neue Gebiete und führte mindestens 88 Detonationen durch, wie aus Daten des Nationalen Rates für wissenschaftliche Forschung (CNRS) im Libanon hervorgeht, die von der Washington Post veröffentlicht wurden. Nach der Analyse von Satellitenbildern durch die amerikanische Tageszeitung beschädigte oder zerstörte die israelische Armee zwischen dem 5. Dezember und dem 6. Januar mehr als 800 Schiffe, d.h. 26 Gebäude pro Tag.
Sie setzte ihre Kampagnen zur Zerstörung von Gebäuden den ganzen Januar über fort, hauptsächlich in der Kaza Marjeyoun, die gegenüber den größeren nordisraelischen Orten Kyriat Shmona und Metoula liegt. Der Militärexperte Riad Kahwagi spricht von einer logischen Folge dessen, was seiner Meinung nach einem „Kapitulationsabkommen der Hisbollah“ nahe kommt, da es Israel für zwei Monate „das alleinige Recht auf militärische Intervention“ im Libanon einräumte, und stellt fest, dass „Israel sehr von der Waffenruhe profitiert hat“.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...6997e2.jpg]
Infografik Jaimee Haddad/Orient Today
Die israelische Armee nutzte den Waffenstillstand insbesondere für neue Bewegungen, wie unser Korrespondent im Süden, Mountasser Abdallah, berichtet: Sie drang am 30. November erstmals in Teile von Aitaroun ein; von Maroun el-Ras aus wiederholt in die Stadt Bint Jbeil; und bewegte sich ab dem 20. Dezember ständig zwischen Markaba und Qantara (im strategischen Wadi Slouki-Tal, fast 7 km von der blauen Linie entfernt) hin und her, über Bani Hayyan und Tallusse, von dem sie am 20. Januar die Willkommensschilder entfernte.
Vor allem aber konnte sie unbehelligt in das Herz der Städte Naqoura (Caza von Tyr) und Khiam (Caza von Bint Jbeil) vordringen, wo es während des Krieges zu heftigen Auseinandersetzungen gekommen war. So gelangte die israelische Armee in Naqoura, das weniger als 4 km von der Blauen Linie entfernt liegt, durch Abholzung des dichten Waldes, der sie von dem Dorf trennte, ohne über den Bayada-Hügel, der die Ortschaft im Norden überragt, zu gehen, wie es Militärexperten zufolge während des Krieges geplant war.
Am 18. Dezember beschuldigte der Vorsitzende des Gemeinderats von Naqura, Abbas Awada, die israelische Armee, mehr als 35% der Ortschaft „seit dem Inkrafttreten des Waffenstillstands“ zerstört zu haben. Am 7. Januar, nach dem Rückzug der israelischen Armee aus seinem Dorf, sagte er, er habe Naqoura „fast vollständig zerstört“ vorgefunden, wie die Nationale Nachrichtenagentur (ANI) berichtete.
Khiam, das bevölkerungsreichste Dorf in der Kaza Marjeyoun und Symbol für Konflikte mit Israel, wurde nach Angaben unseres Korrespondenten während des Einsatzes der israelischen Armee vom 28. November bis zum 11. Dezember mehrfach „Infrastruktur und Gebäude“ zerstört.
Die zaghafte Rolle des Überwachungsausschusses
Das internationale Überwachungskomitee, das die Umsetzung und Überwachung des Waffenstillstands überwacht, trat in diesen 60 Tagen dreimal offiziell in Naqoura zusammen. Der Ausschuss, der sich aus Vertretern der USA, Frankreichs, der libanesischen Armee, der israelischen Armee und der Übergangstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) zusammensetzt und von US-Generalmajor Jasper Jeffers geleitet wird, hat sich jedoch nie offiziell zu den Hunderten von Verletzungen des Abkommens durch die israelische Armee geäußert, wie das libanesische Außenministerium feststellte, das bereits am 24. Dezember eine entsprechende Beschwerde beim UN-Sicherheitsrat eingereicht hatte
Zur Erinnerung Drei Wochen Waffenstillstand und etwa 30 Tote: Die Unklarheit, die Israel noch immer nützt.
Laut einer westlichen diplomatischen Quelle, die mit dem Fall vertraut ist, „gibt es viele technische Kriterien, um festzustellen, was eine Verletzung darstellt, was es schwierig macht, der Öffentlichkeit eine Zahl zu nennen“. Trotz einer Verzögerung bei der Bildung des Komitees von zwei bis drei Wochen konnte man die konkreten Auswirkungen des Komitees beim Rückzug der israelischen Armee und der Neuausrichtung der libanesischen Armee in den Orten Khiam und Naqoura sehen“, sagte sie.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...1a051a.jpg]
Infografik Jaimee Haddad/Orient Today
Dennoch hat die israelische Armee bis heute die meisten Stellungen gehalten, in denen sie in den letzten zwei Monaten manövriert hat. Sie bleibt südlich von Khiam auf dem Hamames-Hügel präsent, wo sie weiterhin operiert und bis zum heutigen Freitag Schüsse aus mittleren Maschinengewehren auf die nahegelegenen Ortschaften Sarda und Amra abfeuert. Während sie sich aus Naqoura und den Dörfern im westlichen Grenzabschnitt zurückzog und sich in Aïta el-Chaab neu positionierte, hält sie die meisten ihrer Stellungen im benachbarten Kaza Bint Jbeil, insbesondere in der Stadt Bint Jbeil und dem Dorf Aïtaroun, in denen die libanesische Armee bereits am 11. Januar bereit war, sich zu etablieren.
OLJ (französisch)
Die israelische Armee hat zwischen dem 5. Dezember und dem 6. Januar mehr als 800 Gebäude im Südlibanon zerstört oder beschädigt, wie Satellitenbilder zeigen, die von der Washington Post analysiert wurden.
OLJ / Von Nemtala EDDÉ, am 25. Januar 2025 um 09h20
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...399275.jpg]
Dieses von der israelischen Armee am 16. Januar 2025 veröffentlichte Bild zeigt Truppen der 11. Brigade, die im Südlibanon operieren. AFP
Im Dossier Waffenstillstand im Libanon und Waffenstillstand in Gaza: unser Spezialdossier
„Die Israelis kamen letzte Nacht zurück und begannen wahllos zu schiessen. Die Flammen haben sich durch die Häuser gefressen und der Rauch steigt aus den umliegenden Dörfern auf. Sie sind immer noch dort“, berichtete Yahia Jaber, der Präsident der Gemeinde Bani Hayyan (Marjeyoun Kaza), am Freitag gegenüber L'Orient-Le Jour, zwei Tage vor Ablauf der Frist für die Umsetzung der Bedingungen des 60-tägigen Waffenstillstands zwischen der Hisbollah und Israel, der am 27. November nach mehr als 13 Monaten Krieg vereinbart wurde.
Obwohl das Waffenstillstandsabkommen, das unter anderem unter der Ägide der USA und Frankreichs ausgehandelt wurde, den „schrittweisen“ Rückzug der israelischen Streitkräfte aus dem Südlibanon vorsah (Artikel 12), bleiben die israelischen Streitkräfte in der Kaza Marjeyoun, der wichtigsten Kaza im Südlibanon, präsent, manövrieren dort seit Mitte Dezember und haben in den letzten zwei Wochen verstärkt militärische Operationen durchgeführt. Sie sind auch noch in den wichtigsten Dörfern der Kaza Bint Jbeil stationiert und haben sich nur aus den Kazas Tyr und Hasbaya zurückgezogen, womit sie auf mehr als der Hälfte der Blauen Linie verblieben sind.
In diesem Zusammenhang erklärte das Büro des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu am Freitag unter Hinweis auf die Verzögerung bei der Stationierung der libanesischen Armee im Südlibanon, dass „das Waffenstillstandsabkommen vom Libanon nicht vollständig umgesetzt wurde und der Prozess des schrittweisen Rückzugs in Absprache mit den USA fortgesetzt wird“. Aber was tat die israelische Armee während des zweimonatigen Waffenstillstands und in welcher Funktion? L'Orient-Le Jour zieht eine Bilanz.
„Israel diktierte die Bedingungen des Abkommens“.
Fast täglich führte die israelische Armee alle möglichen Manöver in der etwa 10 km breiten Sperrzone durch, die Israel am Tag nach dem Waffenstillstand eingerichtet hatte. Der arabischsprachige Sprecher Avichay Adraee beschrieb diese Operationen regelmäßig auf seinem X-Account: Sprengung von Infrastruktur, Häusern, Gebetsstätten oder auch Spielplätzen; vorübergehende Entführungen von Libanesen (häufig Bauern und Hirten aus der Hasbaya-Kaza); ständige Drohnenflüge; Sabotage von Wasserinfrastruktur (insbesondere das „800-Kanal-Projekt“, das den Südlibanon mit Trinkwasser und Bewässerungswasser versorgen soll) oder Solaranlagen; Zerstörung von Straßen; und Ermordung von fast 40 Personen, nach unserer Zählung.
„Das Waffenstillstandsabkommen ist das Ergebnis des Kräftegleichgewichts, das durch das Gelände diktiert wurde und das mit einem Sieg des israelischen Feindes über die Hisbollah endete“, sagte der pensionierte General Khaled Hamadé. „Israel diktierte die Bedingungen des Abkommens und behielt sich das Recht auf Bewegungs- und Handlungsfreiheit im Namen der „Selbstverteidigung“ gegen jede potenzielle Gefahr für sein Territorium vor, die der libanesische Staat aus seiner Sicht nicht selbst bewältigen könnte“, fährt er fort. Israel hat seine Aktionen in diesem Zeitraum wiederholt mit der Notwendigkeit begründet, die Infrastruktur der Hisbollah an seiner Grenze zu zerstören, um die Nordgrenze seines Territoriums zu verteidigen, was das ursprüngliche Ziel seiner Bodenoperation im Südlibanon war, die am 30. September begonnen hatte.
Lesen Sie auch Wie Israel der Hisbollah in die Hände spielen würde, wenn es im Südlibanon bleiben würde.
Das Abkommen fordert die „Hisbollah und andere bewaffnete Gruppen auf libanesischem Territorium“ auf, „Operationen gegen Israel“ einzustellen, während „Israel keine offensiven Militäroperationen gegen libanesische Ziele, seien sie zivil oder militärisch, durchführen wird“.
Die Hisbollah ihrerseits hat in zwei Monaten nur eine Militäroperation durchgeführt : Am 2. Dezember schoss die schiitische Partei mit Mörsergranaten auf Roueissat el-Alam in den Kfarchouba Hügeln - einem unbewohnten und umstrittenen Gebiet zwischen dem Libanon, Syrien und Israel - und forderte eine „anfängliche defensive Antwort als Warnung vor wiederholten Verletzungen“. In diesen zwei Monaten starben vier israelische Soldaten bei „zwei Betriebsunfällen“ am 11. und 13. Dezember durch Sprengstoff, der von einem anderen Kontingent zurückgelassen wurde.
Hunderte von zerstörten oder beschädigten Gebäuden
Im ersten Monat des Waffenstillstands erreichte die israelische Armee mehr als 31 neue Gebiete und führte mindestens 88 Detonationen durch, wie aus Daten des Nationalen Rates für wissenschaftliche Forschung (CNRS) im Libanon hervorgeht, die von der Washington Post veröffentlicht wurden. Nach der Analyse von Satellitenbildern durch die amerikanische Tageszeitung beschädigte oder zerstörte die israelische Armee zwischen dem 5. Dezember und dem 6. Januar mehr als 800 Schiffe, d.h. 26 Gebäude pro Tag.
Sie setzte ihre Kampagnen zur Zerstörung von Gebäuden den ganzen Januar über fort, hauptsächlich in der Kaza Marjeyoun, die gegenüber den größeren nordisraelischen Orten Kyriat Shmona und Metoula liegt. Der Militärexperte Riad Kahwagi spricht von einer logischen Folge dessen, was seiner Meinung nach einem „Kapitulationsabkommen der Hisbollah“ nahe kommt, da es Israel für zwei Monate „das alleinige Recht auf militärische Intervention“ im Libanon einräumte, und stellt fest, dass „Israel sehr von der Waffenruhe profitiert hat“.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...6997e2.jpg]
Infografik Jaimee Haddad/Orient Today
Die israelische Armee nutzte den Waffenstillstand insbesondere für neue Bewegungen, wie unser Korrespondent im Süden, Mountasser Abdallah, berichtet: Sie drang am 30. November erstmals in Teile von Aitaroun ein; von Maroun el-Ras aus wiederholt in die Stadt Bint Jbeil; und bewegte sich ab dem 20. Dezember ständig zwischen Markaba und Qantara (im strategischen Wadi Slouki-Tal, fast 7 km von der blauen Linie entfernt) hin und her, über Bani Hayyan und Tallusse, von dem sie am 20. Januar die Willkommensschilder entfernte.
Vor allem aber konnte sie unbehelligt in das Herz der Städte Naqoura (Caza von Tyr) und Khiam (Caza von Bint Jbeil) vordringen, wo es während des Krieges zu heftigen Auseinandersetzungen gekommen war. So gelangte die israelische Armee in Naqoura, das weniger als 4 km von der Blauen Linie entfernt liegt, durch Abholzung des dichten Waldes, der sie von dem Dorf trennte, ohne über den Bayada-Hügel, der die Ortschaft im Norden überragt, zu gehen, wie es Militärexperten zufolge während des Krieges geplant war.
Am 18. Dezember beschuldigte der Vorsitzende des Gemeinderats von Naqura, Abbas Awada, die israelische Armee, mehr als 35% der Ortschaft „seit dem Inkrafttreten des Waffenstillstands“ zerstört zu haben. Am 7. Januar, nach dem Rückzug der israelischen Armee aus seinem Dorf, sagte er, er habe Naqoura „fast vollständig zerstört“ vorgefunden, wie die Nationale Nachrichtenagentur (ANI) berichtete.
Khiam, das bevölkerungsreichste Dorf in der Kaza Marjeyoun und Symbol für Konflikte mit Israel, wurde nach Angaben unseres Korrespondenten während des Einsatzes der israelischen Armee vom 28. November bis zum 11. Dezember mehrfach „Infrastruktur und Gebäude“ zerstört.
Die zaghafte Rolle des Überwachungsausschusses
Das internationale Überwachungskomitee, das die Umsetzung und Überwachung des Waffenstillstands überwacht, trat in diesen 60 Tagen dreimal offiziell in Naqoura zusammen. Der Ausschuss, der sich aus Vertretern der USA, Frankreichs, der libanesischen Armee, der israelischen Armee und der Übergangstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) zusammensetzt und von US-Generalmajor Jasper Jeffers geleitet wird, hat sich jedoch nie offiziell zu den Hunderten von Verletzungen des Abkommens durch die israelische Armee geäußert, wie das libanesische Außenministerium feststellte, das bereits am 24. Dezember eine entsprechende Beschwerde beim UN-Sicherheitsrat eingereicht hatte
Zur Erinnerung Drei Wochen Waffenstillstand und etwa 30 Tote: Die Unklarheit, die Israel noch immer nützt.
Laut einer westlichen diplomatischen Quelle, die mit dem Fall vertraut ist, „gibt es viele technische Kriterien, um festzustellen, was eine Verletzung darstellt, was es schwierig macht, der Öffentlichkeit eine Zahl zu nennen“. Trotz einer Verzögerung bei der Bildung des Komitees von zwei bis drei Wochen konnte man die konkreten Auswirkungen des Komitees beim Rückzug der israelischen Armee und der Neuausrichtung der libanesischen Armee in den Orten Khiam und Naqoura sehen“, sagte sie.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...1a051a.jpg]
Infografik Jaimee Haddad/Orient Today
Dennoch hat die israelische Armee bis heute die meisten Stellungen gehalten, in denen sie in den letzten zwei Monaten manövriert hat. Sie bleibt südlich von Khiam auf dem Hamames-Hügel präsent, wo sie weiterhin operiert und bis zum heutigen Freitag Schüsse aus mittleren Maschinengewehren auf die nahegelegenen Ortschaften Sarda und Amra abfeuert. Während sie sich aus Naqoura und den Dörfern im westlichen Grenzabschnitt zurückzog und sich in Aïta el-Chaab neu positionierte, hält sie die meisten ihrer Stellungen im benachbarten Kaza Bint Jbeil, insbesondere in der Stadt Bint Jbeil und dem Dorf Aïtaroun, in denen die libanesische Armee bereits am 11. Januar bereit war, sich zu etablieren.