(Luft) MQ-9B Sea Guardian
#26
(13.01.2025, 08:33)DorJur schrieb:
(13.01.2025, 03:19)Milspec_1967 schrieb: 10 Jahre Bauzeit für EINE EINZIGE INST HALLE Sea Tiger.... Chinesen benötigen dafür 10 Wochen!!
DIE BAU VORSCHRIFTEN MÜSSEN UM 50% RADIKAL ABGESCHAFFT WERDEN.
Das hat mit Bauvorschriften und Baustandards nichts zu tun. Deutlich komplexere Gebäude werden auch in Deutschland inklusive Planung in drei Jahren gebaut.
Was richtig Zeit kostet, das sind auf der davor angesiedelten Planungsebene ggf.erforderliche Planfeststellungs- oder Bauleitplanverfahren nebst Umweltverträglichkeitsprüfung, europaweite Ausschreibung selbst der Entwurfsplanung etc.. Aber das ist hier nicht das Thema…
Trotz offtopic: Die fett markierten Dinge sind nur dann erforderlich, wenn das Gebäude an einer Stelle entstehen soll, an der eigentlich nicht oder etwas anderes gebaut werden soll. Und da ist es gut, dass es die entsprechenden Regeln gibt, auch wenn die Verfahren viel zu lange dauern und es da sicher Optimierungsbedarf gibt.
Sollte das hier der Fall sein, dann ist eher die Planung zu kritisieren als die Vorschriften, denn eigentlich erfordert die Errichtung einer Flugzeugwartungshalle auf einem Fliegerhorst keins der vorgenannten Verfahren. Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn die 6-8 Jahre, die der Bau zu lange dauert, gar nichts mit dem eigentlichen Bau und den Genehmigungsverfahren zu tun hat, sondern in BW/BMVg-internen Verfahren und insbesondere den Vergabeprozessen, den damit verbundenen Dokumentationspflichten u.ä. Aspekten begründet liegen.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
MQ-9B Sea Guardian - von HansPeters123 - 12.01.2025, 05:20
RE: MQ-9B Sea Guardian - von HansPeters123 - 12.01.2025, 14:15
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Frank353 - 12.01.2025, 14:22
RE: MQ-9B Sea Guardian - von HansPeters123 - 12.01.2025, 14:23
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Helios - 12.01.2025, 10:39
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Frank353 - 12.01.2025, 10:56
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Polyphem - 12.01.2025, 12:45
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Aegrotare - 12.01.2025, 11:44
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Frank353 - 12.01.2025, 12:15
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Broensen - 12.01.2025, 11:52
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Frank353 - 12.01.2025, 14:31
RE: MQ-9B Sea Guardian - von HansPeters123 - 12.01.2025, 14:41
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Milspec_1967 - 13.01.2025, 03:19
RE: MQ-9B Sea Guardian - von DorJur - 13.01.2025, 08:33
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Milspec_1967 - 13.01.2025, 11:33
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Frank353 - 13.01.2025, 14:19
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Milspec_1967 - 13.01.2025, 15:07
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Frank353 - 13.01.2025, 15:55
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Helios - 13.01.2025, 17:44
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Kopernikus - 13.01.2025, 18:50
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Milspec_1967 - 13.01.2025, 20:22
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Leuco - 13.01.2025, 21:09
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Frank353 - 13.01.2025, 21:11
RE: MQ-9B Sea Guardian - von HansPeters123 - 13.01.2025, 21:51
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Broensen - 13.01.2025, 22:30
RE: MQ-9B Sea Guardian - von DorJur - 13.01.2025, 22:54
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Broensen - 13.01.2025, 23:53
RE: MQ-9B Sea Guardian - von DorJur - 14.01.2025, 08:46
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Broensen - 14.01.2025, 20:43
RE: MQ-9B Sea Guardian - von DorJur - 14.01.2025, 21:03
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Broensen - 14.01.2025, 21:10
RE: MQ-9B Sea Guardian - von DorJur - 14.01.2025, 23:34
RE: MQ-9B Sea Guardian - von Frank353 - 15.01.2025, 23:03

Gehe zu: