10.01.2025, 18:17
Die verlorene Wette von Gebran Bassil [DER VERLIERER]
OLJ (französisch)
Der 9. Januar 2025 war ein schwarzer Tag für den Führer der KPL: Seine Strategie für die Präsidentschaft war gescheitert. Und markiert den Beginn einer langen Wüstendurchquerung.
OLJ / Von Stéphanie KHOURI, am 09. Januar 2025 um 19:45 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...08150.jpeg]
CPL-Führer Gebran Bassil bei der Ankunft zur ersten Parlamentssitzung nach den Parlamentswahlen vom 31. Mai 2022. Anwar Amro/AFP
Mit geschlossenem Gesicht, isolierter als je zuvor, ist Gebran Bassil der einzige, der nicht applaudiert. Joseph Aoun, Oberbefehlshaber der libanesischen Armee, wurde soeben im zweiten Wahlgang der Parlamentswahlen mit 99 Stimmen zum Staatsoberhaupt gewählt. Im Plenarsaal auf dem Place de l'Étoile stehend, begrüßten die anderen 127 Abgeordneten, darunter auch die des Blocks Starker Libanon, den neuen Präsidenten mit tosendem Applaus.
Für den Führer der Freien Patriotischen Strömung (FPC) wird der 9. Januar 2025 jedoch als schwarzer Tag in die Geschichte eingehen. Als weitere Etappe eines 2019 begonnenen langsamen Abstiegs in die Hölle macht der Moment die Niederlage seiner Strategie als Präsident offiziell. Und markiert den Beginn dessen, was bereits wie eine lange Wüstendurchquerung aussieht. Sie haben uns gesagt: „Passt auf, dass ihr nicht allein bleibt. Wir haben ihnen geantwortet: Wir bleiben allein, wir sind frei, unsere eigenen Entscheidungen zu treffen. Keine Drohung wird uns einschüchtern, keine Versuchung wird uns verführen. Wir sind die Hüter der Souveränität und der Verfassung und wir bleiben eine freie und patriotische Strömung“, reagierte der Schwiegersohn des ehemaligen Präsidenten Michel Aoun auf X.
Lesen Sie auch Waffen, Justiz, Syrien: Das Wortprotokoll der Rede von Joseph Aoun vor dem Parlament.
Alles begann (erneut) am 27. November mit dem Abschluss eines Waffenstillstandsabkommens zwischen dem Libanon und Israel. Im Zuge des neuen geopolitischen Kontexts zeichnete sich ein Konsens um den Namen Joseph Aoun ab, der für viele ein Symbol für die Rückkehr zu Ordnung und Stabilität am Abend des Konflikts war.
Nachdem Walid Jumblatt, der ehemalige Vorsitzende der Sozialistischen Fortschrittspartei, und Samy Gemayel, der Chef der Kataeb, sich dem Kompromisskandidaten angeschlossen haben, ist nun auch Samir Geagea, der Chef der Libanesischen Streitkräfte, an der Reihe, dessen Ambitionen auf das Präsidentenamt durch die militärischen Rückschläge der Hisbollah aufgebläht worden waren. Nachdem sich am Mittwoch der ehemalige Präsidentschaftskandidat Sleiman Frangié, der Führer der Marada, zurückgezogen hatte, kam der Todesstoß von dem schiitischen Tandem. Die mit der CPL verbündeten Amal und die Hisbollah werden letztendlich ebenfalls dem „Kompromiss“ folgen. Die „ verfassungsrechtlichen Hindernisse ‚ und die Forderungen nach einem Präsidenten ‘ made in Lebanon “ sind vom Tisch: Nach 26 Monaten Leerstand und zwölf gescheiterten Versuchen scheinen die Planeten endlich in einer Reihe zu stehen.
Der Block des starken Libanon wird der große Abwesende in dieser Sequenz sein. Seit Mai 2022 auf 13 Abgeordnete geschrumpft, weniger als die Hälfte als 2009, ist dieser nur noch ein Schatten dessen, was er einmal war. Zum ersten Mal seit der triumphalen Rückkehr des Generals aus dem Exil am 7. Mai 2005 wird der Präsident der Republik von keiner einzigen orangen Stimme profitiert haben.
Während das aounistische Lager 2008 seine 22 Stimmen dem Kandidaten Michel Sleiman gab, wird die „christliche Deckung“ siebzehn Jahre später von Samir Geagea gewährleistet - der von Gebran Bassil als Inhaber der „Legitimität des Volkes“ vorgestellt wurde. Das Ende einer Ära? Auch wenn es noch zu früh ist, den Aunismus endgültig zu begraben, scheint die Partei unter dem Vorsitz von Gebran Bassil zu einer zweitrangigen Rolle verurteilt zu sein. Die nächsten Parlamentswahlen werden der letzte Test für die politische Zukunft des Clans sein, da sie das Urteil des Volkes offenbaren werden.
Der Königsmacher
In der Zwischenzeit markiert diese Sequenz das Scheitern einer Strategie, die am Ende des Sexenniums begonnen hatte. Gebran Bassil versuchte seit November 2022, sich als unumgänglicher Akteur in der Präsidentschaftsfrage zu etablieren, indem er die Allianz mit der Hisbollah und seinen Status als christlicher Führer ausspielte, um sich als Königsmacher zu betätigen. „Wir sind nicht mit der Mumanaa (Achse des Widerstands) oder mit der Opposition. Wir glauben, dass wir in der Lage sind, mit der Mumanaa einen Konsens zu erzielen, der unvollständig ist, wenn er nicht von der Opposition akzeptiert wird, und umgekehrt“, sagte er erst kürzlich in einem Interview mit der Tageszeitung al-Joumhouria.
Gebran Bassil, der durch die internationalen Sanktionen, die seit 2020 gegen ihn verhängt sind, in seinen eigenen Ambitionen auf die Präsidentschaft behindert wird, konzentriert seine Bemühungen auf ein einziges Ziel: dem Armeechef den Weg nach Baabda zu versperren. Dieser wird abwechselnd als „provokativer“, „unfairer“ und „gesetzesbrechender“ Kandidat beschrieben und beschuldigt, mit dem Volksaufstand von 2019 gegen das Sexualleben kollaboriert zu haben, in der Frage der syrischen Flüchtlinge im Libanon zu lax zu sein oder für den Untergang eines Migrantenschiffs in Tripolis im April 2022 verantwortlich zu sein. Alles ist recht, um den General zu blockieren, obwohl er 2017 mit der Unterstützung von Michel Aoun gegen dessen Willen ernannt wurde.
Lesen Sie auch Joseph Aoun, neuer libanesischer Präsident: Militärisch fehlerlos, politisch rätselhaft.
Auf dem Spiel steht die populäre Basis der Bewegung, die an der Institution des Militärs hängt und von der ein Teil die Hetze gegen den Truppenführer nicht versteht. Denn das ist der eigentliche Imperativ für Gebran Bassil, während sich die Überläufer aus den Reihen der Partei häufen: den Tod des (Schwieger-)Vaters zu überleben, indem er niemandem anderen den Raum lässt. Und schon gar nicht ein anderer Aoun, zumal wenn er ebenfalls General ist.
Bisher waren die Argumente für die Verteidigung der „Verfassung“, den „Schutz der Rechte der Christen“ und die „Förderung des Konsenses“ bewährt. Selbst wenn man den Kandidaten des Wandels, Jihad Azour, oder den Kandidaten der Herausforderung, Sleiman Frangié, unterstützen würde... Gebran Bassil versuchte es bis zur letzten Minute. „Jede Stimme für General Joseph Aoun wird als ungültig gewertet“, erklärte er zwei Tage vor der Abstimmung auf seinem X-Account, bevor er das Gespenst der Sicherheitsbedrohung heraufbeschwor und sagte, er befürchte ‚ein großes Ereignis, das den 9. Januar sabotieren würde‘. Die Wette ist gescheitert. Es bleibt die Frage, welche Karte er für die kommende Amtszeit ausspielen soll. Wer wird Gebran Bassil im Jahr 2025 sein?
OLJ (französisch)
Der 9. Januar 2025 war ein schwarzer Tag für den Führer der KPL: Seine Strategie für die Präsidentschaft war gescheitert. Und markiert den Beginn einer langen Wüstendurchquerung.
OLJ / Von Stéphanie KHOURI, am 09. Januar 2025 um 19:45 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...08150.jpeg]
CPL-Führer Gebran Bassil bei der Ankunft zur ersten Parlamentssitzung nach den Parlamentswahlen vom 31. Mai 2022. Anwar Amro/AFP
Mit geschlossenem Gesicht, isolierter als je zuvor, ist Gebran Bassil der einzige, der nicht applaudiert. Joseph Aoun, Oberbefehlshaber der libanesischen Armee, wurde soeben im zweiten Wahlgang der Parlamentswahlen mit 99 Stimmen zum Staatsoberhaupt gewählt. Im Plenarsaal auf dem Place de l'Étoile stehend, begrüßten die anderen 127 Abgeordneten, darunter auch die des Blocks Starker Libanon, den neuen Präsidenten mit tosendem Applaus.
Für den Führer der Freien Patriotischen Strömung (FPC) wird der 9. Januar 2025 jedoch als schwarzer Tag in die Geschichte eingehen. Als weitere Etappe eines 2019 begonnenen langsamen Abstiegs in die Hölle macht der Moment die Niederlage seiner Strategie als Präsident offiziell. Und markiert den Beginn dessen, was bereits wie eine lange Wüstendurchquerung aussieht. Sie haben uns gesagt: „Passt auf, dass ihr nicht allein bleibt. Wir haben ihnen geantwortet: Wir bleiben allein, wir sind frei, unsere eigenen Entscheidungen zu treffen. Keine Drohung wird uns einschüchtern, keine Versuchung wird uns verführen. Wir sind die Hüter der Souveränität und der Verfassung und wir bleiben eine freie und patriotische Strömung“, reagierte der Schwiegersohn des ehemaligen Präsidenten Michel Aoun auf X.
Lesen Sie auch Waffen, Justiz, Syrien: Das Wortprotokoll der Rede von Joseph Aoun vor dem Parlament.
Alles begann (erneut) am 27. November mit dem Abschluss eines Waffenstillstandsabkommens zwischen dem Libanon und Israel. Im Zuge des neuen geopolitischen Kontexts zeichnete sich ein Konsens um den Namen Joseph Aoun ab, der für viele ein Symbol für die Rückkehr zu Ordnung und Stabilität am Abend des Konflikts war.
Nachdem Walid Jumblatt, der ehemalige Vorsitzende der Sozialistischen Fortschrittspartei, und Samy Gemayel, der Chef der Kataeb, sich dem Kompromisskandidaten angeschlossen haben, ist nun auch Samir Geagea, der Chef der Libanesischen Streitkräfte, an der Reihe, dessen Ambitionen auf das Präsidentenamt durch die militärischen Rückschläge der Hisbollah aufgebläht worden waren. Nachdem sich am Mittwoch der ehemalige Präsidentschaftskandidat Sleiman Frangié, der Führer der Marada, zurückgezogen hatte, kam der Todesstoß von dem schiitischen Tandem. Die mit der CPL verbündeten Amal und die Hisbollah werden letztendlich ebenfalls dem „Kompromiss“ folgen. Die „ verfassungsrechtlichen Hindernisse ‚ und die Forderungen nach einem Präsidenten ‘ made in Lebanon “ sind vom Tisch: Nach 26 Monaten Leerstand und zwölf gescheiterten Versuchen scheinen die Planeten endlich in einer Reihe zu stehen.
Der Block des starken Libanon wird der große Abwesende in dieser Sequenz sein. Seit Mai 2022 auf 13 Abgeordnete geschrumpft, weniger als die Hälfte als 2009, ist dieser nur noch ein Schatten dessen, was er einmal war. Zum ersten Mal seit der triumphalen Rückkehr des Generals aus dem Exil am 7. Mai 2005 wird der Präsident der Republik von keiner einzigen orangen Stimme profitiert haben.
Während das aounistische Lager 2008 seine 22 Stimmen dem Kandidaten Michel Sleiman gab, wird die „christliche Deckung“ siebzehn Jahre später von Samir Geagea gewährleistet - der von Gebran Bassil als Inhaber der „Legitimität des Volkes“ vorgestellt wurde. Das Ende einer Ära? Auch wenn es noch zu früh ist, den Aunismus endgültig zu begraben, scheint die Partei unter dem Vorsitz von Gebran Bassil zu einer zweitrangigen Rolle verurteilt zu sein. Die nächsten Parlamentswahlen werden der letzte Test für die politische Zukunft des Clans sein, da sie das Urteil des Volkes offenbaren werden.
Der Königsmacher
In der Zwischenzeit markiert diese Sequenz das Scheitern einer Strategie, die am Ende des Sexenniums begonnen hatte. Gebran Bassil versuchte seit November 2022, sich als unumgänglicher Akteur in der Präsidentschaftsfrage zu etablieren, indem er die Allianz mit der Hisbollah und seinen Status als christlicher Führer ausspielte, um sich als Königsmacher zu betätigen. „Wir sind nicht mit der Mumanaa (Achse des Widerstands) oder mit der Opposition. Wir glauben, dass wir in der Lage sind, mit der Mumanaa einen Konsens zu erzielen, der unvollständig ist, wenn er nicht von der Opposition akzeptiert wird, und umgekehrt“, sagte er erst kürzlich in einem Interview mit der Tageszeitung al-Joumhouria.
Gebran Bassil, der durch die internationalen Sanktionen, die seit 2020 gegen ihn verhängt sind, in seinen eigenen Ambitionen auf die Präsidentschaft behindert wird, konzentriert seine Bemühungen auf ein einziges Ziel: dem Armeechef den Weg nach Baabda zu versperren. Dieser wird abwechselnd als „provokativer“, „unfairer“ und „gesetzesbrechender“ Kandidat beschrieben und beschuldigt, mit dem Volksaufstand von 2019 gegen das Sexualleben kollaboriert zu haben, in der Frage der syrischen Flüchtlinge im Libanon zu lax zu sein oder für den Untergang eines Migrantenschiffs in Tripolis im April 2022 verantwortlich zu sein. Alles ist recht, um den General zu blockieren, obwohl er 2017 mit der Unterstützung von Michel Aoun gegen dessen Willen ernannt wurde.
Lesen Sie auch Joseph Aoun, neuer libanesischer Präsident: Militärisch fehlerlos, politisch rätselhaft.
Auf dem Spiel steht die populäre Basis der Bewegung, die an der Institution des Militärs hängt und von der ein Teil die Hetze gegen den Truppenführer nicht versteht. Denn das ist der eigentliche Imperativ für Gebran Bassil, während sich die Überläufer aus den Reihen der Partei häufen: den Tod des (Schwieger-)Vaters zu überleben, indem er niemandem anderen den Raum lässt. Und schon gar nicht ein anderer Aoun, zumal wenn er ebenfalls General ist.
Bisher waren die Argumente für die Verteidigung der „Verfassung“, den „Schutz der Rechte der Christen“ und die „Förderung des Konsenses“ bewährt. Selbst wenn man den Kandidaten des Wandels, Jihad Azour, oder den Kandidaten der Herausforderung, Sleiman Frangié, unterstützen würde... Gebran Bassil versuchte es bis zur letzten Minute. „Jede Stimme für General Joseph Aoun wird als ungültig gewertet“, erklärte er zwei Tage vor der Abstimmung auf seinem X-Account, bevor er das Gespenst der Sicherheitsbedrohung heraufbeschwor und sagte, er befürchte ‚ein großes Ereignis, das den 9. Januar sabotieren würde‘. Die Wette ist gescheitert. Es bleibt die Frage, welche Karte er für die kommende Amtszeit ausspielen soll. Wer wird Gebran Bassil im Jahr 2025 sein?