21.11.2024, 17:32
Kann die libanesische Armee die Hisbollah im Süden entwaffnen?
OLJ (französisch)
Wenn eine Einigung erzielt wird, wird es für die Truppe schwierig sein, das Arsenal der schiitischen Partei ohne deren Zustimmung zu demontieren.
OLJ / Von Jeanine JALKH, am 20. November 2024 um 15:34 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...503909.jpg]
Neue Rekruten der libanesischen Armee bei einer Militärparade am 22. Juni 2023. Foto X @LebarmyOfficial
Kann die libanesische Armee die Hisbollah im Süden entwaffnen?
Wenn eine Einigung erzielt wird, wird es für die Truppe schwierig sein, das Arsenal der schiitischen Partei ohne deren Zustimmung zu demontieren.
OLJ / Von Jeanine JALKH, am 20. November 2024 um 15:34 Uhr
Im Dossier Krieg im Libanon und Gaza: Unser Spezialdossier
Die UN-Resolution 1701 steht im Mittelpunkt der Gespräche über eine Beendigung des Krieges im Libanon. Diese Entscheidung des Sicherheitsrates sieht einen Rückzug der Hisbollah aus dem Gebiet südlich des Flusses Litani und sogar ihre vollständige Entwaffnung vor. Die Art und Weise seiner Umsetzung ist daher eine der größten Herausforderungen, mit denen der Libanon konfrontiert werden könnte. Wer wird die Aufgabe haben, die Hisbollah zu entwaffnen und ihre Infrastruktur zumindest im Süden abzubauen?
Nach den derzeitigen Gesprächen sollte die Armee - möglicherweise unter Aufsicht eines Überwachungsausschusses, dem wahrscheinlich der Libanon, Israel, die UN-Übergangstruppe sowie Frankreich und die USA angehören - die Durchführung dieser Aufgabe sicherstellen. Aber kann die Truppe, die selbst zunehmend unter israelischem Beschuss steht, sich wirklich auf dieses Minenfeld begeben und dabei eine mögliche Konfrontation mit der schiitischen Partei und im schlimmsten Fall eine Spaltung in ihren Reihen riskieren?
Militärischen Quellen zufolge, die diese Angelegenheit genau verfolgen, ist die Antwort eindeutig: Die Armee ist bereit, die ihr von der politischen Macht übertragene Aufgabe zu erfüllen und die Bestimmungen von 1701 zu erfüllen, wenn die libanesische Regierung dies beschließt. Dies setzt voraus, dass die Truppe grünes Licht von der Hisbollah erhalten hat, deren Lager in der Exekutive stark vertreten ist. Andernfalls wird das Militär nichts tun, was es in eine Konfrontation mit der schiitischen Partei bringen könnte, wodurch es einen großen Teil der Bevölkerung, der sie unterstützt, verprellen würde. „Ohne die Zustimmung der Hisbollah ist niemand bereit, die Armee den Wölfen zum Fraß vorzuwerfen“, sagte Waël Bou Faour, ein Abgeordneter der Jumblattisten, am Montag gegenüber LBCI. Das Beispiel des massiven Einsatzes der Armee am Flughafen von Beirut, der einst als von der Hisbollah infiltriert galt, um ihn vor dem israelischen Feuer zu schützen, wird oft zitiert, um dies zu veranschaulichen.
Überwachungsausschuss
Die Armee war bereits zwischen 2006 und 2023 mit der Überwachung der Umsetzung von 1701 beauftragt. Wenn die Truppe damals auf Waffenverstecke aufmerksam gemacht wurde, erhielt sie kein politisches grünes Licht, um diese zu beschlagnahmen. Diese Situation wird nun nicht mehr akzeptiert, insbesondere unter den Bedingungen, die der jüdische Staat stellt. Israel verlangt eine vollständige Abwesenheit der Hisbollah-Waffen im südlichen Gebiet, aber auch greifbare Garantien, dass die Hisbollah ihre militärischen Aktivitäten an der Grenze nicht wieder aufnimmt und ihre schweren Waffen nicht rekonstituiert. Die israelische Armee hat in den letzten Monaten bereits einen Großteil der Waffenlager der Hisbollah zerstört und damit den Weg geebnet, wie berichtet wird.
Lesen Sie auch Ein libanesischer Soldat getötet, zwei verletzt bei einem israelischen Angriff auf ihr Fahrzeug im Südlibanon.
Die Mission der Armee scheint jedoch eine der sensibelsten Herausforderungen zu sein. In diplomatischen Kreisen wird die Frage gestellt, ob die Truppe in der Lage ist, die Sicherheit in der Hochspannungszone Südlibanon zu gewährleisten, wo das libanesische Militär in den ersten Tagen des Waffenstillstands eingesetzt werden soll. Eine europäische diplomatische Quelle sagte gegenüber L'Orient-Le Jour, dass die Armee möglicherweise die Herausforderung annehmen könnte, dass dies jedoch „von mehreren Faktoren abhängen wird, einschließlich der Anzahl der eingesetzten Truppen, der Art des Trainings, der Ausrüstung, die sie erhalten wird, aber auch davon, ob sie auf ein starkes Überwachungskomitee zählen kann, das ihre Mission unterstützt“.
Im gegenwärtigen Stadium der Gespräche und nach unseren Informationen wird über die Möglichkeit diskutiert, die Zusammensetzung dieses Komitees zu erweitern, indem andere europäische Akteure oder auch arabische Akteure wie Jordanien oder Ägypten einbezogen werden. Die Idee ist, die Kapazitäten der Armee aufzustocken und sie bei ihrer Aufgabe zu unterstützen, die Umsetzung von 1701 zu überwachen.
Nach letzten Informationen lehnte Parlamentspräsident Nabih Berry die von Israel gewünschte Aufnahme von Staaten wie Deutschland oder Großbritannien in den Ausschuss ab, da diese von der Hisbollah als gegenüber Tel Aviv voreingenommen wahrgenommen werden. Diese Haltung ist umso erstaunlicher, als das Oberhaupt der Versammlung kein Problem mit der Teilnahme der USA hat, die ein historischer Verbündeter der Israelis sind.
Was ist mit 1559?
Was ist mit dem Rest des libanesischen Territoriums und der Umsetzung der Resolution 1559, die die Entwaffnung aller Milizen vorsieht und die gleichzeitig mit der Resolution 1701 verabschiedet wurde? Militärischen Quellen zufolge ist das Zögern von Nabih Berry bei den Gesprächen unter dem Gesichtspunkt der vollständigen Entwaffnung der Hisbollah zu verstehen.
Lesen Sie auch Waffenstillstand: Positive Stimmung in Beirut, Tel Aviv ist am Zug.
„Herr Berry will einfach nicht, dass die Hisbollah entwaffnet wird. Was er immer noch nicht begreift, ist, dass wir es mit einer Situation zu tun haben, in der der Libanon gezwungen ist, sich für das volle Menü und nicht für ein Menü à la carte zu entscheiden. Sonst haben wir nichts getan“, sagte General Khaled Hamadé, ein pensionierter Offizier. Das bedeutet, dass der Libanon 1701 in allen seinen Klauseln, einschließlich 1559, umsetzen muss und nicht nur den Rückzug des Hisb-Arsenals aus dem Gebiet südlich des Litani.
Einer militärischen Quelle zufolge konzentrieren sich die Verhandlungen mit dem US-Gesandten derzeit auf die Notwendigkeit, zunächst „die Abwesenheit von Waffen in der Zone im Südlibanon und nicht auf dem gesamten libanesischen Territorium zu garantieren, was eine andere Frage ist“. „Dies sollte in einer späteren Phase geprüft werden, wahrscheinlich im Rahmen einer Verteidigungsstrategie, die künftig von der libanesischen Regierung zu verantworten sein wird. Israel versucht auf diese Weise, die heiße Kartoffel an die derzeitige politische Führung abzugeben. Gegenwärtig ist es nur darauf bedacht, seine Sicherheit an der Grenze mit allen Mitteln zu gewährleisten. Die Libanesen sollen sich dann mit der Hisbollah um den Rest kümmern“, fügte die Quelle hinzu.
Im Lichte dieser Agenda erweist sich die Mission der Armee zunächst als weniger problematisch. Dies gilt umso mehr, als die militärische Institution im Falle einer Einigung die Deckung des schiitischen Tandems erhalten wird, um die erste Phase umzusetzen. Es bleibt abzuwarten, ob das Hebräische Land, wohin der US-Gesandte heute reisen wird, wenn sich die Lage auf libanesischer Seite entspannt, das Abkommen billigen wird. Die Regierung von Benjamin Netanjahu ist nach wie vor tief gespalten in der Frage, wann ein Waffenstillstand erreicht werden soll, bevor der gewählte US-Präsident Donald Trump an die Macht kommt.
OLJ (französisch)
Wenn eine Einigung erzielt wird, wird es für die Truppe schwierig sein, das Arsenal der schiitischen Partei ohne deren Zustimmung zu demontieren.
OLJ / Von Jeanine JALKH, am 20. November 2024 um 15:34 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...503909.jpg]
Neue Rekruten der libanesischen Armee bei einer Militärparade am 22. Juni 2023. Foto X @LebarmyOfficial
Kann die libanesische Armee die Hisbollah im Süden entwaffnen?
Wenn eine Einigung erzielt wird, wird es für die Truppe schwierig sein, das Arsenal der schiitischen Partei ohne deren Zustimmung zu demontieren.
OLJ / Von Jeanine JALKH, am 20. November 2024 um 15:34 Uhr
Im Dossier Krieg im Libanon und Gaza: Unser Spezialdossier
Die UN-Resolution 1701 steht im Mittelpunkt der Gespräche über eine Beendigung des Krieges im Libanon. Diese Entscheidung des Sicherheitsrates sieht einen Rückzug der Hisbollah aus dem Gebiet südlich des Flusses Litani und sogar ihre vollständige Entwaffnung vor. Die Art und Weise seiner Umsetzung ist daher eine der größten Herausforderungen, mit denen der Libanon konfrontiert werden könnte. Wer wird die Aufgabe haben, die Hisbollah zu entwaffnen und ihre Infrastruktur zumindest im Süden abzubauen?
Nach den derzeitigen Gesprächen sollte die Armee - möglicherweise unter Aufsicht eines Überwachungsausschusses, dem wahrscheinlich der Libanon, Israel, die UN-Übergangstruppe sowie Frankreich und die USA angehören - die Durchführung dieser Aufgabe sicherstellen. Aber kann die Truppe, die selbst zunehmend unter israelischem Beschuss steht, sich wirklich auf dieses Minenfeld begeben und dabei eine mögliche Konfrontation mit der schiitischen Partei und im schlimmsten Fall eine Spaltung in ihren Reihen riskieren?
Militärischen Quellen zufolge, die diese Angelegenheit genau verfolgen, ist die Antwort eindeutig: Die Armee ist bereit, die ihr von der politischen Macht übertragene Aufgabe zu erfüllen und die Bestimmungen von 1701 zu erfüllen, wenn die libanesische Regierung dies beschließt. Dies setzt voraus, dass die Truppe grünes Licht von der Hisbollah erhalten hat, deren Lager in der Exekutive stark vertreten ist. Andernfalls wird das Militär nichts tun, was es in eine Konfrontation mit der schiitischen Partei bringen könnte, wodurch es einen großen Teil der Bevölkerung, der sie unterstützt, verprellen würde. „Ohne die Zustimmung der Hisbollah ist niemand bereit, die Armee den Wölfen zum Fraß vorzuwerfen“, sagte Waël Bou Faour, ein Abgeordneter der Jumblattisten, am Montag gegenüber LBCI. Das Beispiel des massiven Einsatzes der Armee am Flughafen von Beirut, der einst als von der Hisbollah infiltriert galt, um ihn vor dem israelischen Feuer zu schützen, wird oft zitiert, um dies zu veranschaulichen.
Überwachungsausschuss
Die Armee war bereits zwischen 2006 und 2023 mit der Überwachung der Umsetzung von 1701 beauftragt. Wenn die Truppe damals auf Waffenverstecke aufmerksam gemacht wurde, erhielt sie kein politisches grünes Licht, um diese zu beschlagnahmen. Diese Situation wird nun nicht mehr akzeptiert, insbesondere unter den Bedingungen, die der jüdische Staat stellt. Israel verlangt eine vollständige Abwesenheit der Hisbollah-Waffen im südlichen Gebiet, aber auch greifbare Garantien, dass die Hisbollah ihre militärischen Aktivitäten an der Grenze nicht wieder aufnimmt und ihre schweren Waffen nicht rekonstituiert. Die israelische Armee hat in den letzten Monaten bereits einen Großteil der Waffenlager der Hisbollah zerstört und damit den Weg geebnet, wie berichtet wird.
Lesen Sie auch Ein libanesischer Soldat getötet, zwei verletzt bei einem israelischen Angriff auf ihr Fahrzeug im Südlibanon.
Die Mission der Armee scheint jedoch eine der sensibelsten Herausforderungen zu sein. In diplomatischen Kreisen wird die Frage gestellt, ob die Truppe in der Lage ist, die Sicherheit in der Hochspannungszone Südlibanon zu gewährleisten, wo das libanesische Militär in den ersten Tagen des Waffenstillstands eingesetzt werden soll. Eine europäische diplomatische Quelle sagte gegenüber L'Orient-Le Jour, dass die Armee möglicherweise die Herausforderung annehmen könnte, dass dies jedoch „von mehreren Faktoren abhängen wird, einschließlich der Anzahl der eingesetzten Truppen, der Art des Trainings, der Ausrüstung, die sie erhalten wird, aber auch davon, ob sie auf ein starkes Überwachungskomitee zählen kann, das ihre Mission unterstützt“.
Im gegenwärtigen Stadium der Gespräche und nach unseren Informationen wird über die Möglichkeit diskutiert, die Zusammensetzung dieses Komitees zu erweitern, indem andere europäische Akteure oder auch arabische Akteure wie Jordanien oder Ägypten einbezogen werden. Die Idee ist, die Kapazitäten der Armee aufzustocken und sie bei ihrer Aufgabe zu unterstützen, die Umsetzung von 1701 zu überwachen.
Nach letzten Informationen lehnte Parlamentspräsident Nabih Berry die von Israel gewünschte Aufnahme von Staaten wie Deutschland oder Großbritannien in den Ausschuss ab, da diese von der Hisbollah als gegenüber Tel Aviv voreingenommen wahrgenommen werden. Diese Haltung ist umso erstaunlicher, als das Oberhaupt der Versammlung kein Problem mit der Teilnahme der USA hat, die ein historischer Verbündeter der Israelis sind.
Was ist mit 1559?
Was ist mit dem Rest des libanesischen Territoriums und der Umsetzung der Resolution 1559, die die Entwaffnung aller Milizen vorsieht und die gleichzeitig mit der Resolution 1701 verabschiedet wurde? Militärischen Quellen zufolge ist das Zögern von Nabih Berry bei den Gesprächen unter dem Gesichtspunkt der vollständigen Entwaffnung der Hisbollah zu verstehen.
Lesen Sie auch Waffenstillstand: Positive Stimmung in Beirut, Tel Aviv ist am Zug.
„Herr Berry will einfach nicht, dass die Hisbollah entwaffnet wird. Was er immer noch nicht begreift, ist, dass wir es mit einer Situation zu tun haben, in der der Libanon gezwungen ist, sich für das volle Menü und nicht für ein Menü à la carte zu entscheiden. Sonst haben wir nichts getan“, sagte General Khaled Hamadé, ein pensionierter Offizier. Das bedeutet, dass der Libanon 1701 in allen seinen Klauseln, einschließlich 1559, umsetzen muss und nicht nur den Rückzug des Hisb-Arsenals aus dem Gebiet südlich des Litani.
Einer militärischen Quelle zufolge konzentrieren sich die Verhandlungen mit dem US-Gesandten derzeit auf die Notwendigkeit, zunächst „die Abwesenheit von Waffen in der Zone im Südlibanon und nicht auf dem gesamten libanesischen Territorium zu garantieren, was eine andere Frage ist“. „Dies sollte in einer späteren Phase geprüft werden, wahrscheinlich im Rahmen einer Verteidigungsstrategie, die künftig von der libanesischen Regierung zu verantworten sein wird. Israel versucht auf diese Weise, die heiße Kartoffel an die derzeitige politische Führung abzugeben. Gegenwärtig ist es nur darauf bedacht, seine Sicherheit an der Grenze mit allen Mitteln zu gewährleisten. Die Libanesen sollen sich dann mit der Hisbollah um den Rest kümmern“, fügte die Quelle hinzu.
Im Lichte dieser Agenda erweist sich die Mission der Armee zunächst als weniger problematisch. Dies gilt umso mehr, als die militärische Institution im Falle einer Einigung die Deckung des schiitischen Tandems erhalten wird, um die erste Phase umzusetzen. Es bleibt abzuwarten, ob das Hebräische Land, wohin der US-Gesandte heute reisen wird, wenn sich die Lage auf libanesischer Seite entspannt, das Abkommen billigen wird. Die Regierung von Benjamin Netanjahu ist nach wie vor tief gespalten in der Frage, wann ein Waffenstillstand erreicht werden soll, bevor der gewählte US-Präsident Donald Trump an die Macht kommt.