26.10.2024, 18:49
Zitat:Über den Schaden an diesen hält sich der Iran bedeckt (keine Bilder bisher), verkündet aber, der Schaden seit begrenzt / überschaubar.Ehrlich gesagt scheint es nur eine sehr begrenzte Operation gewesen zu sein. Und anscheinend hat die IAF auch nur eine Handvoll militärischer Ziele attackiert (Wirkung unsicher), etwa Fabriken für Raketen oder wohl auch Raketenstandorte, aber es gab - nach aktuellem Stand - weder Angriffe auf vermutete Atomanlagen (was sehr riskant gewesen und sicherlich auch in Washington abgelehnt worden wäre), noch auf Kommandozentralen, die reguläre Stromversorgung, IRGC-Anlagen oder auf Öl-/Gasterminals am Golf. Letztgenannte Einrichtungen wurden ja spekulativ im Vorfeld auch hier bei uns angesprochen und ehrlich gesagt hätte ich das auch für denkbar gehalten, dass diese Anlagen, z. B. Kharg oder Jask, angegriffen werden.
Insofern eine sehr überschaubare Aktion. Man hat seitens der IAF gezeigt, was möglich wäre - wobei erstens wohl noch mehr möglich wäre und zweitens es mich irgendwie etwas wundert, dass die Luftabwehr nicht stärker war - und ist über dem Iran hin- und hergeflogen und hat zugleich durch die Begrenztheit der Unternehmung die Türe für einen Ausstieg aus dem tit for tat-Spielchen offen gelassen.
Schneemann