(See) Mittlere Unterstützungseinheit schwimmende Einheiten (MUsE)

[Broensen]

Wenn wir bei Hubschrauberträger sind/landen, dann votiere ich für eine portugiesische Variante mit langem Deck für Drohnen mit starren Flügeln.

Klingt erst mal logisch, aber meinst du, es findet sich da eine sinnvoll abgestimmte Drohne, die einerseits nicht zu groß (EuroMALE RPAS) dafür ist, andererseits aber solch ein Deck zwingend erfordert und dabei dann eine ausreichende Leistung erbringt, dass sich das Projekt auch lohnt?
Was käme da in Frage? Patroller, Hermes, Harfang, Heron dürften alle schwer auf einem kleinen Deck -wie bei den Portugiesen angedacht- zu starten/landen sein. Und was könnten Starrflügler-UAV unterhalb dieser Dimension leisten, was die Beschaffung so eines Drohnenträgers rechtfertigen würde?

Zwei Einheiten (kombiniert mit der Funktion als U-Boot Tender und ggf. ASW, dazu begrenzte Fähigkeiten zur Evakuierung), kombiniert mit etwa vier Nachfolgern der Tender für Korvetten, Minenjäger und FCSS.

Ich würde einen deutschen Hubschrauberträger als dezidierte ASW-Einheit auslegen. Die kann in dem Zusammenhang natürlich auch USV einsetzen und ggf. auch eigene, gemeinsam operierende U-Boote versorgen, das passt noch zusammen. Andere Aufgaben wären für mich da aber nur Randerscheinungen - bspw. sollte man das Schiff schon so auslegen, dass es auch mal einen STH einsetzen kann-, auf die grundsätzliche Auslegung des Schiffs sollten die jedoch nur geringen Einfluss nehmen.

Dockteil: Wenn dann für XLUUV, Landungsboot oder Kampfboot. Ein FCCS hingegen wird zu groß ausfallen.

Kommt drauf an, was aus dem FCCS hinterher tatsächlich wird. Da das optional auch unbemannt agieren können soll, könnte das ggf. auch nicht viel größer als ein Kampf- oder Landungsboot ausfallen oder sogar mit letzteren zusammengeführt werden.

Ich denke jedoch, dass die Deutsche Marine auf ein Dockschiff verzichten kann.

Sicher können wir das. Jedoch wäre ein Tender, der über ein Dock nahezu unbemerkt XLUUV & Co. verbringen und versorgen kann, schon ein ordentlicher Gewinn, gerade in der Ostsee.

Infantrie: Man müßte den nächsten Schritt gehen und die Heereseinheiten des Nordens (Seedorf) mit in das Konzept für den Truppentransport mit einbeziehen weil

Da bin ich bei dir, aber ob unser lieber alphall31 wohl schwimmen kann?

Die Zielvorstellung der Marine 2035+ hat weder Landungsboote noch einen Hubschrauberträger beinhaltet. Die Planungen und Wünsche können sich natürlich ändern, aber ich denke man hat sich nicht wenig Gedanken bei der Erstellung dieses Dokuments gemacht und die genannten Lücken sehr bewusst gelassen, mit dem Blick auf das Dringendste und auf das Machbare.

Blöd halt, dass sie für die Tender-Nachfolge im Zielbild die Silhouette des Fassmer MPV 90/100 verwendet haben.
Aber klar: Keiner in der Marine wird sich momentan nach vorne wagen und so etwas wie einen Hubiträger fordern.