10.07.2024, 20:05
(10.07.2024, 18:59)Broensen schrieb: Das ist das Problem am MOTS-Wahn. Wenn man sich für jede Aufgabe das dafür jeweils beste Produkt vom Markt zusammenkauft, hat man halt hinterher einen Gemischtwarenladen. Im Extremfall geht das dann nach hinten los und man zahlt auf die Dauer mehr als wenn man die eigene Goldrandlösung entwickelt und dann auch konsequent eingesetzt hätte.
Das Problem der eigenen Goldrandlösung ist, dass es eine Insellösung ist.
Man ist alleine, keine Synergie-Effekte, keine Masse auf die Updates und Upgrades umgelegt werden können.
Wenn die Marine für 4 F127 etwas eigenes tolles entwickelt, wieviele FK werden denn dann in Übungen tatsächlich verchossen?
Auch wenn die AB unterschiedliche Varianten des AEGIS-Systems verwenden, da werden monatlich, teilweise wöchentlich FK-verschossen. Das führt zu einer laufenden Überprüfung der Abläufe und der Funktionalität. Schwachstellen könen leichter erkannt werden.
Das System der F124 mag zwar zu einem bestimmten Zeitpunkt Vorteile gegenüber dem amerikanischen System gehabt haben, hat aber aus welchen Gründen auch immer, beim ersten mMal nicht funktioniert. Bei den Dänen ebenfalls nicht.
Vielleicht sollte man nicht nach einer Goldrand-Lösung suchen, sondern nach einer nachhaltigen. 5-10% theoretische Mehrleistung nutzen nichts, wenn sie nicht laufend intensiv weiterentwickelt werden.
Und das kann eine Marine nicht leisten.