Nato soll Olympische Spiele in Athen schützen

[Helios]

@Shahab:
Zu deinem Argument 1 das Vorwort zum Nordatlantikvertrag:

Die Parteien dieses Vertrags bekräftigen erneut ihren Glauben an die Ziele und Grundsätze der Satzung der Vereinten Nationen und ihren Wunsch, mit allen Völkern und Regierungen in Frieden zu leben. Sie sind entschlossen, die Freiheit, das gemeinsame Erbe und die Zivilisation ihrer Völker, die auf den Grundsätzen der Demokratie, der Freiheit der Person und der Herrschaft des Rechts beruhen, zu gewährleisten. Sie sind bestrebt, die innere Festigkeit und das Wohlergehen im nord-atlantischen Gebiet zu fördern. Sie sind entschlossen, ihre Bemühungen für die gemeinsame Verteidigung und für die Erhaltung des Friedens und der Sicherheit zu vereinigen. Sie vereinbaren daher diesen Nordatlantikvertrag

Artikel 3 der Satzung:

Um die Ziele dieses Vertrags besser zu verwirklichen, werden die Parteien einzeln und gemeinsam durch ständige und wirksame Selbsthilfe und gegenseitige Unterstützung die eigene und die gemeinsame Widerstandskraft gegen bewaffnete Angriffe erhalten und fortentwickeln.

und Artikel 4:

Die Parteien werden einander konsultieren, wenn nach Auffassung einer von ihnen die Unversehrtheit des Gebiets, die politische Unabhängigkeit oder die Sicherheit einer der Parteien bedroht ist.

Die Art der Angriffe mag sich sich geändert haben, seit dem dieser Vertrag vor über 50 Jahren geschlossen wurde, aber der Sinn ist der gleiche. Es geht hier wohl kaum um innenpolitische Ängste, mit denen sich die Griechen rumschlagen müssen, sondern um eine Bedrohung von außen, zwar nicht von einem Staat, aber von internationalem Terror. Selbst wenn dein Argument stimmen würde (was es nicht tut weil die Aufgabe der NATO nunmal nicht so speziell ausgerichtet ist), finde ich es dreist eine Hilfe damit auszusetzen, dass man sagt die Organisation sei nicht zuständig.

Übrigens, wenn du meinst dass Griechenland sie nicht alleine sicher kann (was noch zu beweisen wäre), und dadurch die Vergabe illegal gewesen sei, dann wäre die Vergabe an die Salt Lake City auch illegal gewesen (schließlich wurden da auch NATO-Kräfte eingesetzt), und dann wäre München 72 zum Beispiel ebenfalls illegal, weil nach dem Ergebnis die Sicherheit ebenfalls nicht gewährleistet werden


@Leopold: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal... (jeder weiß was kommt). Es wurde hier schon mehrfach klargestellt, dass weder der Bündnissfall ausgerufen wurde, noch dies von einem Staat überhaupt möglich sei. Solltest du dies also weiter behaupten, müssen wir das als SPAM ansehen, mit allen Konsequenzen.