(Land) Fuchs-Nachfolge 6x6 (CAVS, "Fuchs Evolution", etc.)

[Broensen]

Eine Vereinheitlichung des Fuhrparks sollte vielleicht auch mal wieder anstreben.

Absolut, darum geht es uns doch! Genau deshalb ist ein dedizierter FUCHS-Nachfolger ein Fehler, wenn dafür nicht auch gleichzeitig noch mindestens der DINGO aufgegeben werden würde. Man hat aber irrsinnigerweise Dingos sogar gerade erst noch nachbestellt, also wird man die auch nicht so bald ersetzen. Somit bliebe nur noch der EAGLE, den man durch einen FUCHS-Nachfolger mit ersetzen könnte. Da der aber in den allermeisten Varianten sich eben nicht gut durch einen 6x6 TPz ersetzen lässt, wird auch der bleiben. Und die GTK-Flotte wird auch eher noch wachsen als dass sie durch einen 6x6 abgelöst werden würde. Also sind es tatsächlich nur die Fenneks und Füchse, die ersetzt werden müssen. Und wenn man dafür jetzt auch noch zwei separate Nachfolger beschafft, dann haben wir null Komma nix vereinheitlicht. Also warum muss man unbedingt daran festhalten, dass es neben DINGO, EAGLE, BOXER, und SpähFzNG ausgerechnet noch einen weiteren 6x6 Panzer braucht?

Als der FUCHS eingeführt wurde, hatten wir ansonsten noch M113 und LUCHS, das war's. Alles andere war ungeschützt oder schwer gepanzert auf Kette. Und heute brauchen wir in dem gleichen Aufgabenspektrum statt 3 ganze 5 verschiedene Grundmodelle?