15.04.2024, 15:22
(15.04.2024, 15:07)Helios schrieb: Das ist als Begründung wenig stichhaltig, damit solch eine Lösung funktioniert braucht es parallel beides, und gerade Diehl hätte das so in Kombination doch bereits entwickeln können.Die Aussage, auf die ich mich bezogen habe, war aber, dass es offensichtlich nicht so einfach wäre, den Starter zu konstruieren, weil es ihn sonst bereits jetzt gäbe:
(15.04.2024, 12:40)Milspec_1967 schrieb: Den RAM Starter neu entwickeln für gemischte Bewaffnung RAM/Iris-T ... wenn es simpel und relativ kostengünstig möglich wäre ..., hätte Diehl das schon längst im Portfolio.Die gemeinsame Entwicklung beider Komponenten (navalisierte IRIS-T + Starter) ist etwas ganz anderes als einen Starter zu entwickeln für eine Rakete, die es gar nicht gibt (navalisierte IRIS-T).