(Land) Fuchs-Nachfolge 6x6 (CAVS, "Fuchs Evolution", etc.)

[Milspec_1967]

Vorsicht mit diesen Angaben: Das gilt nicht alles gleichzeitig, gerade bei den Angaben zum CAVS hängt viel von dem gewählten Schutzniveau und weiteren Optionen ab, während die Angaben zum TPz1A9 mWn einem festgelegten Schutzniveau entsprechen, das mindestens dem des 1A8 entspricht, was wiederum deutlich höher ist als das des CAVS in Grundausstattung. Ein CAVS mit höheren Schutzniveau als der FUCHS EVO hätte garantiert nicht gleichzeitig die doppelte Nutzlast.

Vergleichbar ausgestattet tun die beiden sich nicht so viel, da macht der Preis wahrscheinlich den größten Unterschied aus.

edit: In einer Rheinmetall-Broschüre zum FUCHS EVO werden sogar 9 Tonnen Nutzlast genannt.

Wenn das Rheinmetall Produkt hier deutlich teurer ist bei ähnlicher Leistung (s. auch öfter genannte Kaufpreise bei a deren Ländern für CAVS?) , bleibt nur das Argument der "lokalen Industrie Förderung" übrig.
Gibt auch andere Bezeichnungen für solche Vorgänge.
Dabei gilt für mich:
Diversität der Produktion auf viele NATO Länder, mit sub Auftrag Produktion ggf. bei der Beschaffung auf viele suppis rettet im V Fall Liefer ketten, wenn die Russen massenweise Raketen voll treffer auf Produktions Standorte verzeichnen werden.