05.04.2024, 01:32
Um etwas zu ergänzen. In den bisherigen Kriegen damit meine ich die Golfkriege oder den Krieg gegen Libyen im Jahr 2011, haben sich Flugzeugträger als ein wirksames Instrument zur Kriegsführung erwiesen. Vor allem ist es mit diesen mobilen Basen auf hoher See nicht nötig irgendwo auf dem Land Basen zu errichten und die gesamte Logistik in einen anderen Teil der Welt verlegen zu müssen. Flugzeugträger haben auch den Vorteil das ihre Kampfflugzeuge den Luftraum über eine Kampfgruppe sichern und so Schiffe beschützen die z.B weiteren Nachschub bringen oder amphibische Schiffe die für ein Landungsunternehmen vorgesehen sind.
Allerdings ist zu erwähnen das bei den erwähnten vergangenen Kriegen nicht gegen einen ebenbürtigen Gegner gekämpft wurde der Kapazitäten hatte die einem Trägerverband nur ansatzweise gefährlich werden könnten. Gegen Staaten oder nichtstaatliche Akteure die weder technisch hochgerüstet, nicht über Abstandswaffen, U-Boote und weltraumbasierte Aufklärungskapazitäten verfügen ist und bleibt der Flugzeugträger weiterhin ein effektives und wirksames Mittel der Abschreckung der kaum Gefahr droht !
Allerdings ist zu erwähnen das bei den erwähnten vergangenen Kriegen nicht gegen einen ebenbürtigen Gegner gekämpft wurde der Kapazitäten hatte die einem Trägerverband nur ansatzweise gefährlich werden könnten. Gegen Staaten oder nichtstaatliche Akteure die weder technisch hochgerüstet, nicht über Abstandswaffen, U-Boote und weltraumbasierte Aufklärungskapazitäten verfügen ist und bleibt der Flugzeugträger weiterhin ein effektives und wirksames Mittel der Abschreckung der kaum Gefahr droht !