14.02.2024, 17:35
(14.02.2024, 15:05)lime schrieb: Artikel 9 der europäischen Menschenrechtskonvention ermöglicht Kriegsdienstverweigerung nur in einem sehr engen Rahmen, ein einfaches "ich kann es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren" reicht dafür nicht. Außerdem hebt Artikel 15 bei Krieg oder Notstand Artikel 9 auf.
Und zum Grundgesetz, Artikel 4 schließt eine Strafe für Kriegsdienstverweigerung nicht grundsätzlich aus. Ist natürlich nur rein theoretischer Natur, da wohl niemand ernsthaftes Interesse daran hätte an dem Recht zu rütteln.
Hier geht es in meinen Augen eben nicht nur um eine rechtliche Frage! Klar gibt es Situationen in denen man die Verweigerung einer Person neu bewerten müsste, ob Krieg oder andere Notstände.
Worum es hier aber erst einmal geht ist eben (siehe Thema) Wehrpflicht und Personalgewinnung, zum Glück gerade noch im Frieden und da wären solche Maßnahmen überzogen.
Da kann ich dann nur Quintus zitieren: Der Wehrdienst sollte stattdessen sogar ein Privileg sein!
Was wollen wir mit Personen die keinen Bock auf Bundeswehr haben? Die schaden in der aktuellen Situation nur!
Wir brauchen die, die Grundsätzlich bereit sind zu Dienen und die müssen gefunden und motiviert werden, ob jetzt im Rahmen einer allgemeinen Dienstpflicht mit BW als einer Möglichkeit oder als Berufs/Zeitsoldaten die im freien Wettbewerb mit der Wirtschaft gewonnen werden.
Ich persönlich bin für eine Dienstpflicht -aber bitte nicht alle zum Bund (ginge ja auch von den Zahlen nicht)- da haben wir zu viele Kandidaten mit denen man bei der BW NICHTS anfangen könnte.
Bin selber nach meiner Zeit beim Bund und einem Studium jetzt u.a. für die Bewertung von Mitarbeitern in einem großen Unternehmen zuständig und wenn ich da so die Leistungskurven sehe... da wären grob geschätzt 50% völlig für die Bundeswehr ungeeignet und eine Menge weitere nur sehr eingeschränkt (entweder körperlich oder emotional oder beides). Ist natürlich auch ein Gesellschaftsproblem aber das führt jetzt zu weit!