13.02.2024, 12:51
Was sollte da bitte eingestampft werden? Das Recht auf Kriegsdienstverweigerung ist grundgesetzlich verankert und durch die Europäische Menschenrechtskonvention bestätigt und verbrieft.
Und das ist auch gut so!
Die für D in Frage kommenden Modelle (z.b. schwedisches Modell) zielen zum Glück auch nicht darauf ab pro Jahr 200000 Wehrpflichtige einzuziehen, sondern erstmal auf die angedachte Sollstärke von 203000 möglichst gut ausgebildeten und motivierten Leuten zu kommen. Die Wehrpflicht diente in den letzten Jahren bis zu ihrer Aussetzung in erster Linie der Rekrutierung längerdienender Zeitsoldaten, die seit ihrem Wegfall für die massive Personalnot hauptverantwortlich ist.
Auch wenn eine leichte Aufstockung der Sollstärke um 10-20% aus meiner Sicht sinnvoll wäre, sind die Szenarien (Panzerschlacht mit Rotland in der Heide), die eine Mobilmachung von 200000 Wpfl per anno rechtfertigen würden doch ziemlich unwahrscheinlich.
Ich denke daher auch, dass es sinnvoll wäre die Bundeswehr in ihren Stärken (Luftwaffe/Logistik) zu fördern, anstatt pro Jahr 200000 gelangweilte Leute einzuziehen die dann unter Einhaltung der aktuellen zivilen Arbeitsplatz/zeitbestimmungen und weiterem Käse 6-10 Monate eigentlich nur im Weg rumstehen.
Hier müsste zunächst wie bei vielen weiteren Friedensstrukturen gehandelt werden, bevor man darüber nachdenkt Leute einzuziehen.
In diesem Zusammenhang legt Broensen aus meiner Sicht den Finger in weitere richtige und wichtige Wunden.
Um ganz Praktisch eine reale Anfangsabschreckung zu gewährleisten, würden mir hier zwei weitere JaboG (min. 30 ECR), davon ein gemischtes D/F Geschwader in Saint-Dizier mit ECR/Rafale für die Anfangsbefähigung einer nuklearen Abschreckung in Europa sowie einer gemeinsamen D/F AWACS Einheit vorschweben. Zudem sollte man sich intensiv um PL/FR/ITA bei dem Skyshield Projekt bemühen.
Zum Glück ist zumindest die Einsicht, dass es sich bei der Landesverteidigung um ein zivil/militärisches Gesammtkonzept handelt, mittlerweile auch (sehr eingeschränkt) in Teilen der Politik angekommen.
Eine dritte Division auf Kette und ein bis zwei weitere Seebataillone wären natürlich trotzdem nett und ein übergangsweises SWE Wehrpflichtmodell in der aktuellen Situation vermutlich sinnvoll.
Und das ist auch gut so!
Die für D in Frage kommenden Modelle (z.b. schwedisches Modell) zielen zum Glück auch nicht darauf ab pro Jahr 200000 Wehrpflichtige einzuziehen, sondern erstmal auf die angedachte Sollstärke von 203000 möglichst gut ausgebildeten und motivierten Leuten zu kommen. Die Wehrpflicht diente in den letzten Jahren bis zu ihrer Aussetzung in erster Linie der Rekrutierung längerdienender Zeitsoldaten, die seit ihrem Wegfall für die massive Personalnot hauptverantwortlich ist.
Auch wenn eine leichte Aufstockung der Sollstärke um 10-20% aus meiner Sicht sinnvoll wäre, sind die Szenarien (Panzerschlacht mit Rotland in der Heide), die eine Mobilmachung von 200000 Wpfl per anno rechtfertigen würden doch ziemlich unwahrscheinlich.
Ich denke daher auch, dass es sinnvoll wäre die Bundeswehr in ihren Stärken (Luftwaffe/Logistik) zu fördern, anstatt pro Jahr 200000 gelangweilte Leute einzuziehen die dann unter Einhaltung der aktuellen zivilen Arbeitsplatz/zeitbestimmungen und weiterem Käse 6-10 Monate eigentlich nur im Weg rumstehen.
Hier müsste zunächst wie bei vielen weiteren Friedensstrukturen gehandelt werden, bevor man darüber nachdenkt Leute einzuziehen.
In diesem Zusammenhang legt Broensen aus meiner Sicht den Finger in weitere richtige und wichtige Wunden.
Um ganz Praktisch eine reale Anfangsabschreckung zu gewährleisten, würden mir hier zwei weitere JaboG (min. 30 ECR), davon ein gemischtes D/F Geschwader in Saint-Dizier mit ECR/Rafale für die Anfangsbefähigung einer nuklearen Abschreckung in Europa sowie einer gemeinsamen D/F AWACS Einheit vorschweben. Zudem sollte man sich intensiv um PL/FR/ITA bei dem Skyshield Projekt bemühen.
Zum Glück ist zumindest die Einsicht, dass es sich bei der Landesverteidigung um ein zivil/militärisches Gesammtkonzept handelt, mittlerweile auch (sehr eingeschränkt) in Teilen der Politik angekommen.
Eine dritte Division auf Kette und ein bis zwei weitere Seebataillone wären natürlich trotzdem nett und ein übergangsweises SWE Wehrpflichtmodell in der aktuellen Situation vermutlich sinnvoll.