06.02.2024, 22:52
(25.01.2024, 19:10)Nightwatch schrieb: Naja, eine Bekanntheitsproblem sehe ich weniger. Wenn sie weiter macht wird sie dem Großteil der Republikanischen Partei (nicht nur dem Trump-Lager) ziemlich auf die Nerven gehen und jede Menge Wahlkampfmittel verschwenden.Ich rechne (hoffe) darauf, dass Trump aufgeben muss.
Am Ende des Tages macht sie sich damit massiv unbeliebt und verschlechtert ihre Parteiinternes Standing in einer PostTrumop Ära bzw. im Hinblick auf 2028 nach einem Biden Sieg in 2024 deutlich.
Gewinnen kann sie dagegen fast nichts, selbst wenn Trump vor der Nominierung aufgeben müsste gibt es keinen Automatismus der sie dann zur Kandidatin macht. Die Convention könnte da sehr frei entscheiden und MAGA wird schon aus Prinzip nicht für die Establishment Kandidatin stimmen.
Gerade vorhin wurde von einem US-Berufungsgericht bestätigt, dass Ex-US-Präsident Trump für Handlungen während seiner Amtszeit strafrechtlich verfolgt werden kann. Und auch wenn noch eine weitere (kurze) Möglichkeit besteht, gegen das Urteil beim Obersten Gerichtshof vorzugehen (was Trump sicher tun wird): ich sehe nicht, wie man diese Entscheidung anders treffen könnte.
Dass Trump als "unschuldig" frei gesprochen wird - damit rechnet er wohl selbst nicht. Sonst hätte er die Taktik, möglichst bald zu entsprechenden Freisprüchen zu kommen und so mit "blanker Weste" als Kandidat aufzutreten. Das tut er aber nicht. Er versucht, Zeit zu schinden.
Trump kann es wohl nur darauf anlegen, die Wahl vor der rechtskräftigen Entscheidung über seine Verwicklung beim Kapitol-Sturm zu gewinnen, um dann als Präsident die Einstellung der Verfahren zu erwirken.
Wenn nun die Bestätigung des Berufungsgerichts dazu führt, dass die derzeit stillgelegten Verfahren weiter geführt werden, dann könnte diese Rechnung nicht aufgehen. Denn dann wird - möglicherweise auch noch kurz vor der Wahl - das eine oder andere Urteil gegen Trump vorliegen.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass dadurch mehr Wähler als die fanatisierten Trump'isten für eine Wahlentscheidung zu seinen Gunsten mobilisiert werden. Im Gegenteil: je länger das Thema kocht, desto mehr Wähler werden wohl mobilisiert, sich gegen Trump zu stellen - auch bei den ehrenwerten Republikanern.
Und dann stellt sich wirklich die Frage, wen die Grand Old Party anstelle des Egomanen und Populisten antreten lässt.
(04.02.2024, 17:00)Quintus Fabius schrieb: Mit einzelnen Punkten hat Trump durchaus recht, wie auch beispielsweise die so oft verlachte Mauer welche er so dringend will absolut sinnvoll wäre. ....das ist einer der Punkte, in denen ich Trump nicht zustimme. Diese dämliche Mauer treibt die Baupreise hoch und kostet Unsummen, die besser in den Wohnungsbau investiert werden müssten.
Sie ist ökonomisch unsinnig, in vielen Gebieten eine ökologische Katastrophe und in einigen Gebieten der First Nations schlicht unzulässig.
Viel wichtiger wäre es, die Ursachen für die Migration zu beseitigen.
Du bist doch historisch bewandert.
Hat je irgendeine Mauer, von China bis zum Römischen Imperium, eine mehr als symbolische "Auf-Haltefunktion" erfüllt?
Nein, wenn die Völker auf der einen Seite der Mauer ins Laufen oder Wandern gekommen sind, dann haben sie jeden Limes und jede gemauerte Grenze überrollt - wie eine unaufhaltsame Lawine.
Es wäre seinerzeit für die Römer wohl besser gewesen, den Goten im Gebiet der heutigen Ukraine gegen die Hunnen beizustehen, als hinter der Donau zu sitzen und zu warten, bis diese Hunnen die gotischen Stämme überrollt und den eigenen Truppen einverleibt hatten.