08.03.2004, 22:50
Der Krieg von 1967 hat sich lange angedeutet, es gab Luftgefechte zwischen den jeweiligen Luftwaffen, Scharmützel zwischen Araberun und Israelis, weiterhin hatten die Araber eine verdammt aggressive Rhetorik auf Lager.
Militärisch hatten die Israelis keine andere Wahl als dem Angriff der Araber zuvorzukommen.
Die UNO hatte in dem Konflikt jegliche Relevanz verloren.
Apropos Landraub; wieviel Tradition als Staat hatte Syrien den vor 1945, oder Transjordanien, oder Libanon? Ägypten noch am ehesten. Der Rest der Region war vorher Teil des osmanischen Reiches und nach dem 1.WK Mandatsgebiete der Briten und Franzosen.
"Landraub" ist da eindeutig die falsche Terminologie.
Israel hätte wohl kein Problem mit einer Rückgabe des Golan an Syrien, wenn dieser demilitarisiert würde und die israelische Wasserversorgung gesichert wäre.
P.S. Wie das Ding heißt Zaun oder Mauer ist egal, er gehört auf jeden Fall zu einem geschlossenen Thema. Also keine Diskussion!
Militärisch hatten die Israelis keine andere Wahl als dem Angriff der Araber zuvorzukommen.
Die UNO hatte in dem Konflikt jegliche Relevanz verloren.
Apropos Landraub; wieviel Tradition als Staat hatte Syrien den vor 1945, oder Transjordanien, oder Libanon? Ägypten noch am ehesten. Der Rest der Region war vorher Teil des osmanischen Reiches und nach dem 1.WK Mandatsgebiete der Briten und Franzosen.
"Landraub" ist da eindeutig die falsche Terminologie.
Israel hätte wohl kein Problem mit einer Rückgabe des Golan an Syrien, wenn dieser demilitarisiert würde und die israelische Wasserversorgung gesichert wäre.
P.S. Wie das Ding heißt Zaun oder Mauer ist egal, er gehört auf jeden Fall zu einem geschlossenen Thema. Also keine Diskussion!