08.03.2004, 18:30
Zitat:Jacks posteteWenn man Artillerie auf Scharm-El Scheich stationiert und auf israelische Schiffe da feuert die sich in internationale Gewässer befinden ist deiner Logik zufolge keine kriegerische Handlung - ok dann nehm ich einfach deine "Logik" auf und sag mal das die Araber sich auch nicht ans Voelkerrecht gehalten haben - schliesslich haben die zurueckgeschossen als die Israelis dann in die Offensive gingen.
Ist schon wahr dass Syrien,Ägypten und Jordanien Kräfte zusammen gezogen haben und die Seewege gesperrt haben!Aber was Israel gemacht hat war ein
Präventivkrieg die nun mal nicht erlaubt sind! Weil sonst ja jedes Land sagen kann dass der Gegner ihn bedroht und angreifen kann!
Zitat:Die Golanhöhlen gehören zu Syrien!Dass wurde ihn vielen UN-Resolutionen so beschlossen und bestätigt!Die Besetzung ist nun mal völkerrechtswidrig und sollte beendet werden!LoooooooooooL
Wenn interessieren völkerrecht und Un schon - der UN wars ziemlich egal als die Aegypter internationale Gewaesser gesperrt haben - von daher ists den Israelis auch ziemlich egal was die UN sagt -
zum Thema UN <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1112&time=1078762523">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1078762523</a><!-- m -->
Zitat:Shahab3 posteteDie Araber wuerden aber sowas nie machen natuerlich :rofl:
Zitat:Die Golanhöhlen gehören zu Syrien!Klar. Aber was gehört denen schon rechtmässig ? Die haben sich genommen, was sie brauchen. Damals, wie heute. Das ist normale israelische Politik.
Achja und denen gehoert ja alles "rechtmaessig" - Golan mal abgesehn - ist aber :ot:
Zitat:Schaumal was die Aegypter gemacht haben um den Sinai wiederzukriegen....Zitat:Hat doch niemand in Frage gestellt. Syrien hat sich allerdings bislang nicht so verhalten, daß Israel ausreichend Grund gehabt hätte, die Golanhöhen an Syrien zurückzugeben.:misstrauisch:
Was für ein Grund wäre das denn ? Lieb fragen ? Geschenke ? nen jüdischen Tempel bauen ? :laugh:
Zitat:Btw : Eine Rückgabe der Golanhöhen wurde katherogisch ausgeschlossen.Rueckgabe des Sinai wurde damals auch ausgeschlossen....
Welchen Grund zur Rückgabe hätte Nazideutschland nach dem Einmarsch in der Tschechoslowakei gehabt ? Hier gehts nicht um Völker und Ethnien, aber um militärische Pufferzone.
Und aus welchen Gruenden haben die Israelis den Sinai zurueckgegeben...
Nen juedischen Tempel haben die Aegypter leider nicht gebaut - haette man im Camp David aber auch verlangen sollen :evil:
Zitat:Tjo die Israelis koennen dann auch schwer eine Rueckgabe des Golans akzeptieren oder syrischen Luftraum akzeptierenZitat:Für die syrische Regierung ist ja Israel noch nicht mal ein eigener Staat, sondern bloß ein "zionistisches Gebilde".Nun ein solches Gebilde, welches urplötzlich auf der Bildfläche erscheint und sich durch regelmässigen Landraub auszeichnet, wäre als "Staat" zwar nicht einmalig, aber doch schwer zu akzeptieren. Verständlich.

Shit Happens....
Eigentlich schon demuetigend fuer die Syrier - kriegen nichtmal von nem richtigen Staat was auf die Nase sondern von einem Gebilde... *g*