02.03.2004, 22:43
@pharao
Kann ich machen.
M1A2
Possitiv:
- der M1A2 bittet für die Besatzung einen besseren Kompfor da er mehr platz hat
- der M1A2 bittet einen besseren Schutz für die Besatzung in dem Fall wenn das Munitionslager getroffen wird. (wurde hier im Bord schon mehrmals angesprochen)
Negativ:
- ist sehr schwer und kann die meisten europäischen Brücken nicht nutzen
- das der M1A2 keine Wasserhindernisse (z.B See, u.s.w) die tiefer als 2 Meter sind nicht überqueren kann
- das der Moter des M1A2 für Wüsteneinsätze nicht so gut geeignet ist weil er sehr empfindlich gegen Sand und Staub ist
- das die Modelle M1A1 keine unabhängigen optik für den Kommandanten besitzen (wurde ja im M1A2 verbessert)
T90
Possitiv:
- das der T90 seine Ziele schon ab 5,5 bis 5 km bekämpfen kann
- das die Reaktivpanzerung des T90 der 3.Generation ist und die Panzerung bittet ausreichend schutz vor Geschossen M829A2,DM43A1 die von M1 verwendet werden
- das der T90 eine eine höhere Feuerrate hat als der M1 (da er ein Autolader hat)
- das der T90 mehrere Active protection Systeme benutzt (z.B Drozd2,Arena-E,)
- das er das System Stora benutzt und dieses System verhindert(oder erschwert) das anpeilen des T90 mit einem Laser z.B Tow,Hot,Milan,Maverick, Hellfire,Copper-head.
Negativ:
- das die Visuelleoptik (oder Teleoptik ich kann das Wort im moment nicht ins deutsche übersetzen) schlechter ist als des M1A2
- das die russ. Geschosse (3BM32,3BM42) die Frontpanzerung des M1A2 nicht durchschlagen kann.
Die anderen Sachen kann ich dir später auch übersetzen wenn du willst!
Kann ich machen.
M1A2
Possitiv:
- der M1A2 bittet für die Besatzung einen besseren Kompfor da er mehr platz hat
- der M1A2 bittet einen besseren Schutz für die Besatzung in dem Fall wenn das Munitionslager getroffen wird. (wurde hier im Bord schon mehrmals angesprochen)
Negativ:
- ist sehr schwer und kann die meisten europäischen Brücken nicht nutzen
- das der M1A2 keine Wasserhindernisse (z.B See, u.s.w) die tiefer als 2 Meter sind nicht überqueren kann
- das der Moter des M1A2 für Wüsteneinsätze nicht so gut geeignet ist weil er sehr empfindlich gegen Sand und Staub ist
- das die Modelle M1A1 keine unabhängigen optik für den Kommandanten besitzen (wurde ja im M1A2 verbessert)
T90
Possitiv:
- das der T90 seine Ziele schon ab 5,5 bis 5 km bekämpfen kann
- das die Reaktivpanzerung des T90 der 3.Generation ist und die Panzerung bittet ausreichend schutz vor Geschossen M829A2,DM43A1 die von M1 verwendet werden
- das der T90 eine eine höhere Feuerrate hat als der M1 (da er ein Autolader hat)
- das der T90 mehrere Active protection Systeme benutzt (z.B Drozd2,Arena-E,)
- das er das System Stora benutzt und dieses System verhindert(oder erschwert) das anpeilen des T90 mit einem Laser z.B Tow,Hot,Milan,Maverick, Hellfire,Copper-head.
Negativ:
- das die Visuelleoptik (oder Teleoptik ich kann das Wort im moment nicht ins deutsche übersetzen) schlechter ist als des M1A2
- das die russ. Geschosse (3BM32,3BM42) die Frontpanzerung des M1A2 nicht durchschlagen kann.
Die anderen Sachen kann ich dir später auch übersetzen wenn du willst!