24.05.2021, 19:10
Das kommt stark darauf an was man als positive Effekte definiert und auf welchen Zeitrahmen man das bezieht. Rein auf der taktischen Ebene bzw. für die Kampfkraft der Bundeswehr selbst bringt das wenig.
Meiner rein persönlichen Meinung nach wäre das eine richtige Idee, da ich ja die These vertrete dass man über gemeinsame Systeme, gemeinsame Ausbildung, gemeinsamen Betrieb, gemeinsame Verbände, Austausch von Soldaten auf allen Ebenen usw usw (in dieser Reihenfolge) eher in Richtung einer EU Armee voran kommt.
Die Frage ist also: was ist die Zielsetzung?
Zudem ist noch nicht einmal raus ob der PUMA nun wirklich DER BW-Schützenpanzer der nächsten Dekaden sein wird. Der aktuelle Haushaltsplan, die wirtschaftlichen Beeinträchtigungen durch die Pandemie, eine bevorstehende grüne Kanzlerin ACAB, die Zukunft des Wehretats usw machen das ganze tatsächlich zur Zeit wieder sehr fragwürdig.
Meiner rein persönlichen Meinung nach wäre das eine richtige Idee, da ich ja die These vertrete dass man über gemeinsame Systeme, gemeinsame Ausbildung, gemeinsamen Betrieb, gemeinsame Verbände, Austausch von Soldaten auf allen Ebenen usw usw (in dieser Reihenfolge) eher in Richtung einer EU Armee voran kommt.
Die Frage ist also: was ist die Zielsetzung?
Zudem ist noch nicht einmal raus ob der PUMA nun wirklich DER BW-Schützenpanzer der nächsten Dekaden sein wird. Der aktuelle Haushaltsplan, die wirtschaftlichen Beeinträchtigungen durch die Pandemie, eine bevorstehende grüne Kanzlerin ACAB, die Zukunft des Wehretats usw machen das ganze tatsächlich zur Zeit wieder sehr fragwürdig.