17.11.2020, 10:47
Das schon seit einiger Zeit im Umlauf befindliche Barret MRAD wird jetzt als Sieger des ASR (Advanced Sniper Rifle) Programm als MK22 von den Sondereinheiten der USA als neues Scharfschützengewehr beschafft. Nichts spektakuläres, aber die Waffe ist auch auf den Modularitäts-Zug aufgesprungen und ist daher sehr leicht auf verschiedene Hochleistungskaliber umrüstbar. Und es wird explizit nicht in Kaliber .50 beschafft, sondern in .338 Norma Magnum, womit die neuen SMG der Sondereinheiten und das SSG grundlegend das gleiche Kaliber haben. Macht natürlich praktisch keinen Sinn, da entsprechende Munition für das SSG ganz anders sein muss als die welche man mit Gurt durch ein SMG durchhaut. Aber amüsant dahin gehend, dass ich vor etwas mehr als 15 Jahren in einem Militärforum genau diesen Vorschlag machte, sowohl SMG wie SSG in diesem Kaliber-Bereich auszulegen (nicht aus logistischen Gründen oder dergleichen, sondern wegen der spezifischen Leistungsdaten eines solchen Kaliber, Rückstoß, effektive Reichweite, Zielballistik, Gewicht der Patronen usw usf) und dafür nur ausgelacht wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=NI7iB_532hE
https://www.armyrecognition.com/defense_...ifles.html
Verbleibt wie bei all diesen Anti-Material-Gewehren / SSG hoher Reichweite die Frage, ob ein Granat-Gewehr hier nicht die zukunftsweisendere und bessere Lösung wäre, da man so auch deutlich mehr Scharfschützen ausbilden und einsetzen könnte, da die Frage der Schießfähigkeit dann hinter andere Aspekte des Scharfschützenwesens zurück treten könnte. So könnten auch deutlich schlechtere Schützen als vollwertige Scharfschützen agieren, da es dann ja nicht mehr darauf ankäme das Ziel exakt zu treffen und man sogar mehrere Ziele auf einmal ausschalten kann.
Eventuell ein Fall bloßer Struktur-Extrapolierung: man hatte immer Scharfschützen mit großkalibrigen Repetiergewehren, also muss es diese auch in Zukunft geben. Eine Waffe wie das XM109 ist meiner Meinung nach jedoch eher die Zukunft in diesem Bereich. Wobei Zukunft schon leicht ironisch ist wenn man überlegt, dass diese Waffe im Prinzip seit 2006 einsatzbereit ist.
https://www.globalsecurity.org/military/...9-ampr.htm
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018...m109-ampr/
https://www.youtube.com/watch?v=NI7iB_532hE
https://www.armyrecognition.com/defense_...ifles.html
Zitat:Barrett has announced it has received the first MK22 precision sniper rifle delivery order from USSOCOM (U.S. Special Operations Command). The submission of its initial production MRAD MK22 (Multi-Role Adaptive Design Mark 22) rifles have met all requirements for the U.S. Department of Defense contract for ASR (Advanced Sniper Rifle) in support of USSOCOM.
Verbleibt wie bei all diesen Anti-Material-Gewehren / SSG hoher Reichweite die Frage, ob ein Granat-Gewehr hier nicht die zukunftsweisendere und bessere Lösung wäre, da man so auch deutlich mehr Scharfschützen ausbilden und einsetzen könnte, da die Frage der Schießfähigkeit dann hinter andere Aspekte des Scharfschützenwesens zurück treten könnte. So könnten auch deutlich schlechtere Schützen als vollwertige Scharfschützen agieren, da es dann ja nicht mehr darauf ankäme das Ziel exakt zu treffen und man sogar mehrere Ziele auf einmal ausschalten kann.
Eventuell ein Fall bloßer Struktur-Extrapolierung: man hatte immer Scharfschützen mit großkalibrigen Repetiergewehren, also muss es diese auch in Zukunft geben. Eine Waffe wie das XM109 ist meiner Meinung nach jedoch eher die Zukunft in diesem Bereich. Wobei Zukunft schon leicht ironisch ist wenn man überlegt, dass diese Waffe im Prinzip seit 2006 einsatzbereit ist.
https://www.globalsecurity.org/military/...9-ampr.htm
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018...m109-ampr/