14.08.2016, 10:10
Nun ja, der Raider ist gerade in der Nachweisphase. Mit anderen Worten schon etwas weiter. Was wir sehen ist folgendes weltweit. Urbane asymmetrische Konflikte. Was muss man da haben? Leichte modulare KHs, welche imstande sind Spezialkräfte zu verbringen und zugleich mit Waffen bestückt werden können. Die Russen waren seiner Zeit mit der Mi-24 schon etwas weiter, welche genau dieses Konzept verfolgt und ebenfalls noch heute einer der erfolgreichsten KHs überhaupt ist (auch wenn dir Gewichtsklasse hier eine ganz andere ist).
Mit diesem Konzept hast du 2 Fliegen mit einer Klatsche geschlagen. In Zeiten klammer Kassen brauchst zu Familienkonzepte. Ein Schweizer Taschenmesser für die Truppe. Schau z.B das neue Konzept HForce von AB.
http://www.flugrevue.de/militaerluftfahr...ung/685692
Hiermit wird es dem Käufer ermöglicht, aus einem Transporthubschrauber einen potenten Feuerunterstützer zu machen.
Daher denke ich das man Raider und Valor schon als gute Referenzprodukte für die Zukunft vorhalten kann.
Weiterhin denke ich beim Tiger UHT nicht mehr daran das dieser eine Bk erhalten wird. Den Grund habe ich weiter oben versucht zu beleuchten.
Die wichtigesten Kws für den Tiger UHT sehe ich in folgenden Punkten:
1. Kws des OSIRIS und Sensorik
2. Kws der 70mm Raketen
3. Kws der PARS zu EMM
4. MTR-390-E Triebwerke
5. Avionikupdate mit Integration von Link-16
6. Austausch von Stinger und Beschaffung von LFK-NG
7. Kws des passiven Selbstschutzes und Ergänzung mit einem aktiven Selbstschutz
Wenn man das macht/machen würde, wäre die Bk obsolet! Habe das schon mal mit QF hier besprochen (welchen man hier leider nicht mehr sieht!). Wir beide sehen den KH in seiner Luft/Bodenrolle präzisen Raketenartilleriedienstleister. Und hierfür ist die Integration der 70mm LGR eine elementare Kernkomponente. Die Flexibilität dieser Waffe kann keine Bk dieser Welt erreichen. Und zwar in allen Punkten!
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Mit diesem Konzept hast du 2 Fliegen mit einer Klatsche geschlagen. In Zeiten klammer Kassen brauchst zu Familienkonzepte. Ein Schweizer Taschenmesser für die Truppe. Schau z.B das neue Konzept HForce von AB.
http://www.flugrevue.de/militaerluftfahr...ung/685692
Hiermit wird es dem Käufer ermöglicht, aus einem Transporthubschrauber einen potenten Feuerunterstützer zu machen.
Daher denke ich das man Raider und Valor schon als gute Referenzprodukte für die Zukunft vorhalten kann.
Weiterhin denke ich beim Tiger UHT nicht mehr daran das dieser eine Bk erhalten wird. Den Grund habe ich weiter oben versucht zu beleuchten.
Die wichtigesten Kws für den Tiger UHT sehe ich in folgenden Punkten:
1. Kws des OSIRIS und Sensorik
2. Kws der 70mm Raketen
3. Kws der PARS zu EMM
4. MTR-390-E Triebwerke
5. Avionikupdate mit Integration von Link-16
6. Austausch von Stinger und Beschaffung von LFK-NG
7. Kws des passiven Selbstschutzes und Ergänzung mit einem aktiven Selbstschutz
Wenn man das macht/machen würde, wäre die Bk obsolet! Habe das schon mal mit QF hier besprochen (welchen man hier leider nicht mehr sieht!). Wir beide sehen den KH in seiner Luft/Bodenrolle präzisen Raketenartilleriedienstleister. Und hierfür ist die Integration der 70mm LGR eine elementare Kernkomponente. Die Flexibilität dieser Waffe kann keine Bk dieser Welt erreichen. Und zwar in allen Punkten!
Gesendet von iPad mit Tapatalk