16.02.2004, 03:09
Zitat:HGW posteteDann sind wir einer Meinung :daumen: Bleibt zu hoffen dass die RoRo's wenigstens jetzt kommen, und nicht wieder gestrichen werden (wobei diese Schiffe nicht gerade zu den teuersten Projekten gehören). Und der Bedarf an solchen Einheiten ist meiner Meinung nach gegeben, wenn man sich nicht nur an der Ausrichtung der Marine, sondern auch an der weltpolitischen Lage orientiert (dabei immer die geostrategische 'Planungen' im Hinterkopf behalten).
Sehe ich ebenfalls. Den Flugzeugträger habe ich nur erwähnt, weil anscheinend einige Teilnehmer am liebsten schon morgen den Kiel für so einen Kahn legen wollen. Ich bin der Meinung, dass die Marine eigentlich ganz gut geplant hat. Im Gegensatz zu den anderen TSKs hat sich die Marine schon in den 90ern konzeptionell auf die neue Lage eingestellt. Während z.B. das Heer noch immer an der großen Panzerarmee festhalten wollte, hatte die Marine bereits die Ausrichtung weg von der eigenen Küste in Richtung fremder Gewässer ins Auge gefasst. Lediglich der Seetransport ist m.E. zu sehr vernachlässigt worden. Wenn man da etwas mehr vorgedacht hätte, hätten wir evtl. heute schon RoRo´s in unseren Diensten. Bedarf dafür haben wir schon 1999 gehabt.