23.05.2016, 19:14
Die Erfahrungen der Russen zeigen beispielsweise auch klar auf, dass größere Hubschrauber sinnvoll sind. Folgerichtig haben die Russen extrem große Hubschrauber:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=rBP1cIh27Oo">https://www.youtube.com/watch?v=rBP1cIh27Oo</a><!-- m -->
Sekundär sollte man den Fahrzeugtransport bedenken. Mit einem NH-90 kann ich nichts dergleichen der Truppe mitgeben. Ein CH-47F kann sowohl Wiesel wie auch Hägglunds oder andere gepanzerte Waffenträger mitführen.
Damit kann man die Infanterie mit einer überlegenen Feuerkraft ausstatten, kann leichte Panzer über Flüsse setzen, den Feind völlig ausmanövrieren oder an Stellen wo sonst keine überlegene Feuerkraft hin könnte diese absetzen. Das reicht von Maschinenkanonen über Flugabwehr hin zu leichter Artillerie.
Eher könnte man in Frage stellen wozu man die NH-90 benötigt ?
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=rBP1cIh27Oo">https://www.youtube.com/watch?v=rBP1cIh27Oo</a><!-- m -->
Sekundär sollte man den Fahrzeugtransport bedenken. Mit einem NH-90 kann ich nichts dergleichen der Truppe mitgeben. Ein CH-47F kann sowohl Wiesel wie auch Hägglunds oder andere gepanzerte Waffenträger mitführen.
Damit kann man die Infanterie mit einer überlegenen Feuerkraft ausstatten, kann leichte Panzer über Flüsse setzen, den Feind völlig ausmanövrieren oder an Stellen wo sonst keine überlegene Feuerkraft hin könnte diese absetzen. Das reicht von Maschinenkanonen über Flugabwehr hin zu leichter Artillerie.
Eher könnte man in Frage stellen wozu man die NH-90 benötigt ?