20.05.2016, 02:01
Quintus Fabius schrieb:marcoB:..hmm
Zitat:Und was doch mittlerweile jedem aufgefallen sein müsste, dass der Westen immer nur da aus angeblich humanitären Gründen interventiert, wo es gleichzeitig geopolitisch interessant ist
Dann erklär mal bitte, was der geopolitisch interessante Grund für die Intervention in Libyen war?! Den dieser Einsatz war für Europa ein einziger Schaden und jederman wäre besser damit gefahren, wenn man nicht interveniert hätte (einschließlich der Libyer).
.
- Verhinderung einer Afrikanischen Liga (nach EU Vorbild)
- Verhinderung einer Afrikanischen Währung (nach EU Vorbild, welche durch Libyen auch noch abgesichert wäre)
- Etablierung von US Truppen und Beratern auf dem Afrikanischen Kontinent zur Eindämmung und im besten Falle dem Herausdrücken von China und damit Bodenschätze wie auch Anlehnung der Ländern an China und damit eine weitere Blockade Möglichkeit gegen China
- Test der Blaupause zum Aufstand in Syrien und weitere Länder durch die neue Ausrichtung der NATO und Interventionen
- Sicherung der Öl Gebiete um Zugriff Chinas und anderen darauf zu unterbinden
- Einverleibung von 130 Milliarden US Dollar auf Libyens Konten (also blanker Raub)
- Schaffung von Flüchtlingsströmen um damit die Eu weiter zu zerstören und damit die Vormachtstellung des deutschen Elitenverbundes in Europa zu Gunsten von US Eliten (teilweise GB) auszuhebeln und damit Kontrolle über die EU Länder zu bekommen
- Schwächung des russischen Ansatz einer Multipolaren Welt
- einen Unruheherd schaffen, so wie es heute auch ist, damit besonders das Land am Nil massiv geschwächt und kontrollierbar wurde wie auch Algerien massiv unter Druck zu setzen
... reicht das?