(Sonstiges) Deutsche Rüstungsexporte
Zitat:So dass anstelle von noch mehr Vierrad-Transportfahrzeugen ein einheitlicher Typ von Kettenpanzer treten würde welcher viel besser Luftverlastbar ist und aufgrund seiner höheren Geländegängigkeit und seiner amphibischen Möglichkeiten viel eher als Fahrzeug zur Begleitung der Infanterie geeignet ist.

Auch wenn hier verkündet wird, dass der AMPV in seiner leichteren (sic) Variante als externe Last mit CH-53 verlastbar sein soll, kann er nicht im Ansatz hier mit einem Bv206S oder Bvs10 mithalten zumal diese in zwei Teile zerlegt transportiert werden können und damit auch in einer Hoch-Heiß-Umgebung wesentlich besser luftverlastbar sind.

Und bereits Osteuropa ist voller Sümpfe, hat eine schlechte Wegeinfrastruktur und weist jede Menge Flüsse auf welche man als Hindernisse überwinden muss.

Und entlang von Straßen ist der GTK aufgrund seiner besseren Eigenverlegbarkeit wiederum überlegen.

ich denke diese Gründe sprechen alle eher für eine moderne 4x4 Plattform wie das AMPV anstatt eines BVS10...
das AMPV ist wohl besser gepanzert (STANAG 3-4), günstiger in Anschaffung und vor allem Unterhalt und hat eine viel bessere Eigenverlegbarkeit (ähnlich GTK)
Nachteile sind der Anspruchsvollere Lufttransport und die etwas schlechtere Geländegängigkeit.
Aufgrund der Eigenverlegbarkeit sehe ich den Lufttransport nicht als riesen Nachteil... der CH53 der Bundeswehr taugt hier eh nicht mehr...die Transall aufgrund der minimalen Verfügbarkeit auch nicht...und A400M benötigt eh noch ein paar Jahre... daher ist die Eigenverlegbarkeit umso wichtiger...
genauso hat ein GTK als IFV auch gewisse Vorteile gegenüber des PUMAs...wobei der Puma wiederum bzgl Panzerung und Geländegängigkeit besser da steht...

aber wir sind uns generell einig dass mindestens ein dutzend kleine bis mittlere Fahrzeugtypen in den nächsten 10-15 Jahren abgelöst... oder aktuell einfach neue beschafft werden müssen...
wenn die BW hier intelligent wäre sollte man die Anzahl der unterschiedlichen Systeme deutlich reduzieren!!! also statt Mungo, Wiesel, Enok, Wolf, Dingo 1, Dingo2, Fuchs, uvm mehr...
vielleicht lieber nur
AMPV + GTK
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Deutsche Rüstungsexporte - von pagan - 15.12.2004, 11:58
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Schneemann - 27.12.2022, 07:19
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Schneemann - 03.02.2024, 14:05
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Schneemann - 30.06.2024, 10:11
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Broensen - 30.06.2024, 10:39
[Kein Betreff] - von Steahlt - 15.12.2004, 13:50
[Kein Betreff] - von CommanderR. - 20.12.2004, 19:43
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Schneemann - 03.11.2021, 13:03
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Schneemann - 27.12.2021, 09:48
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Schneemann - 28.12.2021, 16:32
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Broensen - 29.12.2021, 00:54
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von lime - 29.12.2021, 20:40
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Broensen - 30.12.2021, 03:07
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Schneemann - 30.12.2021, 15:35
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Schneemann - 01.10.2022, 21:36
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Schneemann - 02.10.2022, 12:30
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Skywalker - 01.07.2024, 23:27
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Schneemann - 03.10.2022, 09:11
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von voyageur - 03.10.2022, 14:10
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Broensen - 03.10.2022, 14:49
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von voyageur - 03.10.2022, 16:05
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von OG Bär - 03.10.2022, 17:46
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Broensen - 03.10.2022, 20:04
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Broensen - 03.10.2022, 20:17
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von voyageur - 04.10.2022, 08:50
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von Schneemann - 04.10.2022, 10:05
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von voyageur - 04.10.2022, 10:22
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von voyageur - 04.10.2022, 10:34
RE: Deutsche Rüstungsexporte - von OG Bär - 04.10.2022, 13:23

Gehe zu: