12.02.2004, 18:36
@Popeye
Ich kenne diese Geschichte. Ihr Urheber scheint besagter Clarence zu sein, der mit dieser Behauptung zur Zeit der englischen Rosenkriege die Bevölkerung gegen seinen Bruder, Edward IV, einnehmen wollte. Es war eine wirre Zeit, in der immer wieder echte Anwärter und Betrüger versuchten, auf den Thron zu gelangen. Tatsächlich hat ja auch ein weiterer Bruder von Edward IV, Richard, später den englischen Thron an sich gerissen, indem er die Söhne von Edward IV für illegitim erklärte. Richard bestieg dann als Richard III den englischen Thron und ist als blutiger Tyrann in die Geschichte eingegangen, da er wohl nicht nur die beiden Söhne von Edward IV, sondern vermutlich auch Clarence, einige andere Adelige und Henry VI ermorden ließ.
Clarence scheint auch versucht zu haben, auf den Thron zu kommen. Dabei dürfte er die große Beliebtheit von Edward IV beim Volk als sein Hauptproblem identifiziert zu haben. Clarence hat jedenfalls das Ausstreuen dieses Gerüchts nicht übermäßig lange überlebt.
Ich kenne diese Geschichte. Ihr Urheber scheint besagter Clarence zu sein, der mit dieser Behauptung zur Zeit der englischen Rosenkriege die Bevölkerung gegen seinen Bruder, Edward IV, einnehmen wollte. Es war eine wirre Zeit, in der immer wieder echte Anwärter und Betrüger versuchten, auf den Thron zu gelangen. Tatsächlich hat ja auch ein weiterer Bruder von Edward IV, Richard, später den englischen Thron an sich gerissen, indem er die Söhne von Edward IV für illegitim erklärte. Richard bestieg dann als Richard III den englischen Thron und ist als blutiger Tyrann in die Geschichte eingegangen, da er wohl nicht nur die beiden Söhne von Edward IV, sondern vermutlich auch Clarence, einige andere Adelige und Henry VI ermorden ließ.
Clarence scheint auch versucht zu haben, auf den Thron zu kommen. Dabei dürfte er die große Beliebtheit von Edward IV beim Volk als sein Hauptproblem identifiziert zu haben. Clarence hat jedenfalls das Ausstreuen dieses Gerüchts nicht übermäßig lange überlebt.