11.01.2015, 19:50
:roll:
übertrag doch einfach einmal die radioaktive Belastung aus dem eher schwach angereicherten Tschernobyl (z.B. hier
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.niewiederakw.ch/xs_daten/Europakarte.JPG">http://www.niewiederakw.ch/xs_daten/Europakarte.JPG</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.atomunfall.de/images/bilder/Radioaktiver-Fallout-Caesium-137-Europa.jpg">http://www.atomunfall.de/images/bilder/ ... Europa.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img.morgenpost.de/img/vermischtes/crop101051094/2748721742-ci3x2l-w620/DWO-Strahlungskarte-DW-Politik-Berlin.jpg">http://img.morgenpost.de/img/vermischte ... Berlin.jpg</a><!-- m -->
...) oder von Fukushima <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.extrablatt-muenchen.de/wp-content/themes/extrablatt/images/noaa.jpg">http://www.extrablatt-muenchen.de/wp-co ... s/noaa.jpg</a><!-- m -->
auf eine Karte vom Nahen Osten - und überleg Dir, dass
a) Atomwaffen deutlich höhere Anreicherungsgrade haben und
b) ein Schutthaufen über dem Explosionsort wesentlich weniger abgeschirmt und abgedichtet werden kann, als ein Reaktor ....
übertrag doch einfach einmal die radioaktive Belastung aus dem eher schwach angereicherten Tschernobyl (z.B. hier
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.niewiederakw.ch/xs_daten/Europakarte.JPG">http://www.niewiederakw.ch/xs_daten/Europakarte.JPG</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.atomunfall.de/images/bilder/Radioaktiver-Fallout-Caesium-137-Europa.jpg">http://www.atomunfall.de/images/bilder/ ... Europa.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img.morgenpost.de/img/vermischtes/crop101051094/2748721742-ci3x2l-w620/DWO-Strahlungskarte-DW-Politik-Berlin.jpg">http://img.morgenpost.de/img/vermischte ... Berlin.jpg</a><!-- m -->
...) oder von Fukushima <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.extrablatt-muenchen.de/wp-content/themes/extrablatt/images/noaa.jpg">http://www.extrablatt-muenchen.de/wp-co ... s/noaa.jpg</a><!-- m -->
auf eine Karte vom Nahen Osten - und überleg Dir, dass
a) Atomwaffen deutlich höhere Anreicherungsgrade haben und
b) ein Schutthaufen über dem Explosionsort wesentlich weniger abgeschirmt und abgedichtet werden kann, als ein Reaktor ....