20.10.2014, 20:45
Ich weiß nicht wie man auf die Idee kommen kann das die F22 in A2G besser wäre, ja das sie sogar in DEAD besser wäre (mit welchen SEAD/DEAD Waffen überhaupt) als die F35. Die F22 ist zwar der bessere A2A Kämpfer sofern man nur Plattform spezifisch denkt (er ist schneller, wendiger, hat ein um ca. 30% stärkeres Radar als die F35 etc.) aber in A2G oder SEAD/DEAD ist er klar unterlegen. Sprich die F22 kann ja nur 2X 1000ibs JDMs abwerfen oder alternativ eben 8X SDBI mehr ist da nicht drin, vergleichen wir das mal mit der F35 dazu siehe einfach das Bild (und da fehlen sogar schon einige neuere Waffen wie SOM, JSM, JDAM-ER, AARGM, SPEAR3 oder SDBII).
[Bild: http://s14.directupload.net/images/14102...z2jojh.jpg]
Mit maximaler konventioneller (also kein SDBII, SPEAR3 oder CUDA) A2G Bewaffnung.
[Bild: http://s14.directupload.net/images/14102...eez8xi.jpg]
Oder mit maximaler A2A Bewaffnung.
[Bild: http://s14.directupload.net/images/14102...ar5hoj.jpg]
Sollte man sich für die CUDA Rakete entscheiden, so würde es sogar so mit der internen A2A Bewaffnung aussehen.
[Bild: http://s14.directupload.net/images/14102...wiyd2g.jpg]
Ja die alte Leier von Anti-Stealth Radar. :lol: Wie oft hat man diese Meldungen schon nicht gehabt? Ich lüge nicht wenn ich sage, dass ca. alle 4 Wochen ein neues Anti-Stealth-System von der Russischen oder Chinesischen Seite vorgestellt wird und das seit 1994. Seltsam das zur gleichen Zeit dieselben Akteure (Russland, China) krampfhaft an eigenen Stealth Flugzeugen arbeiten (Wie etwa der PAK-FA, PAK-DA, Mig-Skat, J20 und J31). Die Realität ist nemmlich die das diese “neuen“ Anti-Stealth Radare sehr alte Kamelen sind, die es schon in den 50er gab (also lange vor Stealth) und auch was die passive Ortung angeht werden seit den 60-70er Jahren bereits passive Systeme immer wieder vorgestellt (sie sind sogar in aktiven Dienst) doch sind auch diese wohl keine game changer, da sie extrem limitiert sind.
[Bild: http://s14.directupload.net/images/14102...z2jojh.jpg]
Mit maximaler konventioneller (also kein SDBII, SPEAR3 oder CUDA) A2G Bewaffnung.
[Bild: http://s14.directupload.net/images/14102...eez8xi.jpg]
Oder mit maximaler A2A Bewaffnung.
[Bild: http://s14.directupload.net/images/14102...ar5hoj.jpg]
Sollte man sich für die CUDA Rakete entscheiden, so würde es sogar so mit der internen A2A Bewaffnung aussehen.
[Bild: http://s14.directupload.net/images/14102...wiyd2g.jpg]
ObiBiber schrieb:um mal wieder in die gleiche Kerbe zu schlagen ;-)
Ja die alte Leier von Anti-Stealth Radar. :lol: Wie oft hat man diese Meldungen schon nicht gehabt? Ich lüge nicht wenn ich sage, dass ca. alle 4 Wochen ein neues Anti-Stealth-System von der Russischen oder Chinesischen Seite vorgestellt wird und das seit 1994. Seltsam das zur gleichen Zeit dieselben Akteure (Russland, China) krampfhaft an eigenen Stealth Flugzeugen arbeiten (Wie etwa der PAK-FA, PAK-DA, Mig-Skat, J20 und J31). Die Realität ist nemmlich die das diese “neuen“ Anti-Stealth Radare sehr alte Kamelen sind, die es schon in den 50er gab (also lange vor Stealth) und auch was die passive Ortung angeht werden seit den 60-70er Jahren bereits passive Systeme immer wieder vorgestellt (sie sind sogar in aktiven Dienst) doch sind auch diese wohl keine game changer, da sie extrem limitiert sind.