Palästina

[phantom]

Das ist falsch. Völkerrecht endet nie. Es kollidiert höchstens und wirft Widersprüche auf. Naturgegebenes Völkerrecht - wie das Recht zur Selbstverteidigung - kann darüber hinaus überhaupt nicht durch andere Völkerrechtsquellen negiert werden.

Die Frage ist doch, ob das noch ein Akt der Selbstverteidigung ist. Selbstverteidigung heisst, dass du den gefährden darfst der dich angreift.

Im Fall von Israel werden mindestens 95% Unschuldige getroffen. Vielen Unschuldigen die Gebäude zerstört. Das um die 5% zu treffen, die Israel selbst kaum Schaden zufügen können. Um das als Akt der Selbstverteidigung zu bezeichnen, gehört schon eine gehörige Portion Wahrnehmungsverschiebung.

Kommt mir vor wie im Actionfilm wo 100 Statisten sterben, 10 Millionen $ Sachschaden entsteht, nur um einen einzigen Clown zu befreien. Israel hat einfach das Mass verloren, ein neurotisches verwöhntes Kind, leider ... .

Völkerrechtlich ist die Besatzung nicht illegal. Ja mehr noch, Israel ist sogar zur Besatzung und der damit einhergehenden Verwaltung der Gebiete durch UN Resolutionen verpflichtet, bis die Konfliktparteien eine finale Lösung ausgehandelt haben.

Was ewig dauern wird, solang Israel unter dem "Protektorat" der USA steht.

Aber um dir da argumentativ mal zu helfen, natürlich ist es so, dass Israel in der Bevölkerung nicht gut wegkommt. Das liegt in Teilen an schlichter Uninformiertheit, aber auch unter den informierten Kreisen der Bevölkerung gibt es zweifellos eine Mehrheit für antiisraelische Positionen.

Ich find da gibt es gute Gründe antiisraelisch zu denken. Nicht antijüdisch wie immer viele dann sofort behaupten. Gibt es historisch Gründe, wieso Israel bezüglich Staatenbildung prioritär gegenüber einem palästinensischen Staat, behandelt wird/wurde? Israel war doch auch auf den Goodwill von anderen angewiesen, damit sie ihren Staat bekommen haben. Bezüglich Macht / Staaten die du hier immer verteidigst (Selbstverteidigung), hatten ja die Juden gar nichts mehr. Um mit deinen Worten die Logik 1:1 weiter zu verfolgen, die Juden konnten sich nicht selbst verteidigen. Sie waren auf die Hilfe anderer angewiesen, die ihnen den Staat geschenkt haben.

Und jetzt für mich einfach unverständlich, wenn man schon mal so am Boden gelegen hat, man sich dann gegenüber anderen die im am Boden liegen, sich so extrem, masslosen Kollateralschaden in Kauf nehmend, verhalten kann.