29.09.2014, 21:17
Da die Bundeswehr nicht in der Lage ist, die A400M selbst zu betreiben, sollen diese privaten Firmen gehören und dann von diesen von der BW geleast werden:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/von-der-leyen-rechnet-mit-jahrelangen-problemen-13178024.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 78024.html</a><!-- m -->
Sollte das stimmen, wäre dass noch mal eins drauf, wo man schon dachte das Maximum an Blödheit sei längst erreicht und weit überschritten.
Ich werf mich weg und hoffe mal, die meinen in Wahrheit ukrainische Maschinen und nicht wirklich dass die A400M von Airbus geleast werden.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/von-der-leyen-rechnet-mit-jahrelangen-problemen-13178024.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 78024.html</a><!-- m -->
Zitat:A 400M sollen gemietet werden
Die Probleme beim Lufttransport will von der Leyen bis zur vollen Einsatzfähigkeit des A 400M durch Leasing zusätzlicher Flugzeuge lösen. „Bis wir über eine voll einsatzfähige A 400M-Flotte verfügen, wird es noch Jahre dauern“, sagte sie der Zeitung. So lange müssen die alte Transall weiterhin fliegen. Die geleasten Transport-Flugzeuge sollen für Missionen in nicht-kriegerische Gebiete eingesetzt werden.
Sollte das stimmen, wäre dass noch mal eins drauf, wo man schon dachte das Maximum an Blödheit sei längst erreicht und weit überschritten.
Ich werf mich weg und hoffe mal, die meinen in Wahrheit ukrainische Maschinen und nicht wirklich dass die A400M von Airbus geleast werden.