USA vs. Iran

[Marc79]

@ -P-

Nein nein, du sollst mir zeigen wann Iranische quellen so etwas gesagt haben, das viele Reporter keine Ahnung haben ist mir klar da wird etwas falsch übersetzt, bestimmt haben sie das mit der reichweite des Noor's verwechselt.

Du weist das nicht ich weiß das nicht. Also spekulier nicht und halt den mund. Es kann so sein es kann nicht so sein. Ich hab hab nur den Widerspruch gezeigt, der in deinem Link steht. Schade das ich ihn dir erst zeigen musste.

Gott was rede ich hier eigentlich, verschwende nicht meine zeit, die Rakete heißt Raad geh nach Iran hol dir Informationen und Bilder, rechne dir aus wie weit die Rakete theoretisch fliegen könnte oder whatever.

Hab keine Lust dazu, wozu auch. Verschende dann aber bitte nicht meine Zeit mit deinen Ausreden. Wenn du was nicht beweisen kannst behaupte es nicht. Dnn die Beweispflicht hat der der das Behauptet und nicht der andere. Lern mal diskutieren.

Du bist ignorant und willst mich wütend machen, die Rakete hat die drei fache reichweite des Noor's (120km), fertig mehr gibt es nicht dazu zu sagen ob State Radio mal 150km sagte ist egal, 350km ich hab’s dir bewiesen lass mich jetzt in ruhe damit.

Willst du mich eigentlich Ärgern (antowrte nicht war ne Fang Frage). Du hast gar nichts bewiesen, du bringst einen Link der sich selbst widerspricht nennst unglaubwürdig, aber beziehst dich weiter auf ihn. Warum ist der dann nicht komplett falsch.

"In wie fern wird ein US Fliegerhorst dadurch beeinträchtigt, das eine Scudd 30 km vorne dran runterfällt und expoldiert???"

Cool

Cool wir sind einer Meinung. Na du hast eingesehen, das nur eine Rakete wirkung hat die auch ihr Ziel erreicht.

Geh nach Iran und finde was über den krieg heraus, verlange nach dem IRIAF Logbuch ! Wenn du das nicht kannst und willst kann ich dir wie ich dir schon früher gesagt habe einen oder zwei buch Tipps geben, das buch ist auf English da kannst du auch das raus finden.

Das zeigt ja wiedermal nur wie seriös du bist. Hast keine Beweise fängst du an die anderen als unglaubwürdig hinzustellen, welche dich langweilen und du mit deinem Genius es nicht notwendig hast dich an die Regeln einer Diskusion zu halten.


Wenn ein träger von der Küste Israels aus über Israel und Jordanien nach Irak seine Flugzeuge schickt (500km), können sie von dort aus die riesigen H-2/3 Basen im west Irak angreifen, ein gutes stück des Irakischen Militärs lag dort.

Ach und die Bilder wie F14 bei Kirkuk irakische Stellungen bombardierten sind Computerbilder bei heute. Ach wenn du Bewiese willst geh doch in den Irak und frag die Kurden. ;-)

"Bei den Tomcats will ich ja nicht so sein. Du hast mir ja da wirklich viel bewiesen. Sodass du meine Kommntare nicht liest, deine eigenen Links auch nicht und das du von der Luftfahrt keine Ahnung hast."

Wer Ahnung hat hast du wieder mal nicht zu entscheiden und auch keiner hier im Forum, ich gib nix drauf.

"Nochmal wenn es Probleme mit Teilen an Fliegern gibt wird erstmal alle btroffenen Maschinen still gelegt, bis das Problem abgestellt ist. Das ist auch eine Sicherheitsmaßnahme und wird sehr oft gemacht."

Ja und du MARC hast an so einen Vorfall nicht geglaubt und wolltest beweise, verstehst ? Die Sache hat sich ich hab’s dir bewiesen und du hast wieder mal Wissens Lücken aufgezeigt mehr wollte ich nicht

Ja ja wenn es der Meinung des Meisters widerspricht hat eben die ganze Wlet keine Ahnung. Zu dem Link, wenn du mir nicht glaubst frag doch mal jemanden der Ahnung hat, der bei Boeing, EADS, Airbus, Lufthansa, oder so arbeitet. Dwer wird dir das gleiche erzählen. Da war ein Teil zweifelhaft, darauf wurde der Betrieb eingestellt. Als alles wieder fit war, ob nur so Entwarnung oder ien neues Teil vom Hersteller kam :frag:. Es ist egal weil es über die Situation im jetzt gar nichts mehr aussagt. Der Vorfall hat zu einer Zeitlich begrenzten Ausfall der Masachine geführt. Das wurde behoben und heute fleigen die F14 wieder, wohl ne ganze Menge.


"Ich hab durchaus das recht mich der Meinung Toms anzuschließen, warum auf den gleichen Unsinn zweimal zu antworten. Und verstecken tu ich mich weder da, noch hier. Und raus reden wie du auch nicht."

Cool und du kannst beurteilen das du all diese Sachen nicht tust heheee

Und du??? Du bist ja da total anders. Versteckst dich ja gar nicht hinter halb bis gar nicht passenden Links. Wenn du mal welche hast. Wenn nicht auch nicht schlecht, warum auch. Du musst ja gar nichts beweisen. Die anderen sind doch eh doof und müssen wenn sie welche wollen die selber finden. Ist auch einfacher und bequemer.

Um ehrlich zu sein lese ich mir nicht durch was die und alle anderen sagen ich hab hier auf dich geantwortet und auf Tom.

Soll Tom und ich mich jetzt geehrt fühlen, dad du nur uns beide liest? Ach tom stand auch in der Liste.

Oh Gott mit wem rede ich hier ? Zeit hat NIX ZU SAGEN ! REICHWEITE UND ZEIT WIRD DURCH VERBAUCH, TANK INHALT, GESCHWINDIGKEIT UND GEWICHT/LUFTWIEDERSTAND AUSGERECHNET.

Mal sehen: warum wird der Verbruach auf der Seite in kg/min angegeben? Haben die auch keine Ahnung. Vielleicht weil man auch mit einer Anderen Formel berechnen kann wie weit man fleiger kann:

Ich weiß die MEnge Sprit in den Tanks und kenen den Verbrauch, so weiß ich wie lange ich theoretisch oben bleiben kann. Mit dieser Zeit und der Geschwingkeit (Luftwiderstand, Rückenwind oder Gegenwind beinflussen diese, oder den Kraftaufwand um diesen zu ereichen, was den Verbrauch erhöht) kann ich dann die Strecke erechnen die ich fleigen kann. Natürlich ist hierbei das Wetter als Bremse oder Hilfe zu sehen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/faq.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/faq.htm</a><!-- m -->

Was mache ich nur hier

Wenn du das nicht weisst, wer denn sonst. <traurig>