Israel

[Nightwatch]

....Wenn dies durch unterschiedslose Angriffe einer Terrororganisation auf zivile Ziele geschieht wäre es ja auch eindeutig verbrecherisch.

verstehe ich das Richtig? Du bezeichnest die IAF aufgrund ihrer unterschiedslosen Angriffe auf UN-Flüchtlingslager und zivile Ziele als Terrororganisation, die eindeutig verbrecherisch handelt?

Es gab keine unterschiedslosen Angriffe der IAF.

Im Gegenteil.

IDF Pilot Calls Off Airstrike After Children Spotted Near Target
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=OtL5QitoSC0">https://www.youtube.com/watch?v=OtL5QitoSC0</a><!-- m -->

Watch: IAF Aborts Attacks when Pilots Spot Civilians Nearby
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/182875#.U_CSn5scRaQ">http://www.israelnationalnews.com/News/ ... _CSn5scRaQ</a><!-- m -->

Col. Richard Kemp: Israeli Pilot Aborted Gaza Strike 17 Times to Protect Civilians
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.algemeiner.com/2014/07/30/col-richard-kemp-israeli-pilot-aborted-gaza-strike-17-times-to-protect-civilians-jewish-people-should-be-proud-of-the-state-of-israel-interview/">http://www.algemeiner.com/2014/07/30/co ... interview/</a><!-- m -->

'Part of the Job': Israeli Fighter Pilots Describe Gaza Mission
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nbcnews.com/storyline/middle-east-unrest/part-job-israeli-fighter-pilots-describe-gaza-mission-n158556">http://www.nbcnews.com/storyline/middle ... on-n158556</a><!-- m -->

Pilot: I aborted missions to avoid hitting civilians
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/Israel/Pilot-I-aborted-missions-to-avoid-hitting-civilians">http://www.jpost.com/Israel/Pilot-I-abo ... -civilians</a><!-- m -->

---
Um vielleicht mal einen Schritt weiter zu kommen, ich verstehe die Logik hinter deiner Argumentation hinten und vorne nicht.
Warum in alles in der Welt sollte Israel ein Interesse daran haben hier und da ein paar Zivilisten zusätzlich zu töten? Was bringt ihnen das, was haben sie davon? Wo soll da der tiefere Sinn sein wenn man ihnen unterstellt irgendwo ohne Grund mit schwerer Artillerie reingehalten zu haben?
Es bringt ihnen doch rein Garnichts und hätte keinerlei Effekt außer das es ihnen eine Menge schlechter Presse einbringt.
Wenn man argumentiert, dass diese Angriffe absichtlich geschehen und man absichtlich den Body Count hochtreiben will, dann muss es dazu eine Direktive mit einer vernünftigen Begründung geben.
Welcher Grund soll das sein?
Und noch viel entscheidender, wie um alles in der Welt soll dieser Grund dann überzeugend genug sein, eine Wehrpflichtigen- und Reservistenarmee einer aufgeklärten und weit fortgeschrittenen, pluralistischen Gesellschaft zu Verbrechern werden zu lassen? Solche Unterstellungen sind doch vollkommen jenseits dessen was in den israelischen Streitkräften an Überzeugungen und Moralvorstellungen vorherrscht. Die Gesellschaft ist die Armee und die Armee ist ein ganzes Stück weit auch die Gesellschaft. Die hohen ethnischen und religiösen Grundsätze des Judentums und die aufklärerischen und liberalen Elemente einer modernen, westlich gerichteten Gesellschaft sind mit solchen Unterstellungen ganz und gar unvereinbar.
Gäbe es da eine militärische oder politische Direktive willkürlich und unterschiedslos hart reinzuhauen würde dies von einer breiten Mehrheit des Militärs und der Gesellschaft garnicht mitgetragen werden.
Das ist doch die Wahrheit um die man nicht herumkommt wenn man sich nicht in der Behauptung versteigen will, dass die breite Masse der israelischen Gesellschaft scharf darauf ist in Gaza Zivilisten abzuknallen.