08.02.2004, 20:35
Zitat:Shahab3 posteteueber kurz oder lang werden die Amis schon naeher anruecken - und es gibt ja auch die Basen da am persischen Golf die die dinger jagen werden - so gross ist ja das gebiet nicht sollte der iran die Dinger gegen Schiffe einsetzen wollen.
Wenn man aus "sicherer" Entfernung angreifen will, bleibt aber selbst bei 150km Reichweite nur der Indische Ozean und dann ist für eine Hornet schon nur der uninteressantere Teil von Iran erreichbar...
also etwas etwas müßig eure Haarspalterei.
Zitat:Zur Erfolgsquote der Patriot 1991 :Die jetzigen Patriots sind um einiges besser als das was 1991 da war - und die fakten - siehe Toms Zahlen - zeigen das die Hessiche Stiftung nicht recht hat.
-----------------------------------
"Wie die irakischen Angriffe auf Israel
während des zweiten Golf-Krieges im Januar 1991 unterstrichen haben, sind Raketenangriffe selbst mit einem hohen Aufwand an Gegenmaßnahmen bislang kaum abzuwehren. Ballistische Raketen sind bis zur Einsatzfähigkeit wirksamer Abwehrsysteme in hohem Maß unverwundbar und können
Gegenmaßnahmen leicht überwinden."
Quelle : Hessische Stiftung Friedens-und Konfliktforschung (HSFK)
Forschungsgruppe Raketenrüstung und Raketenabwehr im Nahen und
Mittleren Osten
Zitat:Die wesentlich modernere Fateh-110 (Reichweite 240 km, ca. 550 kg Last) wird bei dieser Diskussion garnicht erwähnt.Jo weil die Fateh-110 per GPS gesteuert wird und man die Raketen in ner Tonne kloppen kannst sollte es zum Krieg gegen USA /Israel kommt
Zitat:Was für ein Blödsinn, wenn man behauptet, die iranischen Raketen/Waffen wären grundlegend schlecht und nicht zielgenau ! Sorry Leute, aber daß muss mir erstmal einer belegen, daß die nichts taugen.Wie waere es mit nem Beweis das die was taugen ? - Behauptung lautet Irans Raketen waeren top - blabla siehe Raketenmacht Iranthread. Im kalten Krieg ging man auch davon aus das die sowjetischen Waffen top waeren - dann ist mal ein Pilot mit seiner Maschine uebergelaufen , oder die Israelis haben sich ne Radarstation gekrallt und war dann doch ueberrascht ueber die "Leistung" udn man jedemenge Kohle gespart die fuer Nachruestungen geplannt waren weil man den Gegner urspruenglich ueberschaetzt hat.
Behaupten kann man viel - die Amis im gegensatz haben aber ihre Tomahawks schon ueber 1100 mal abgefeuert und weiss gott wie oft ein Laender wie Irak, Serbien oder Afghanistan bezwungen.
Zitat:Nachdem eine solche Rakete aus ihrem getarnten Bunker gefahren wurde, vergehen gerade mal ca.10 Minuten bos zum Raketenstart.Getarnte Bunker lassen sch mittels Radarsatelliten orten. :evil: